主题：【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因？——山西、吉林 -- 司徒摘杏
共:💬256 🌺637 🌵33
厚积薄发兄好！乌有之乡上有“直言了”网友查了很多资料：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201008/172184.html
另有人反驳：
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201008/172438.html
希望懂专利的人来讲解一下谁的说法对。
如果楼主贴里描述的情况属实，无论先玉335是否转基因种子，都应该停止使用，做进一步毒性实验确认无害后才能继续使用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂直言了的问题在于claim 史节 字37 2010-09-19 19:51:27
🙂PH4CV claim 2 史节 字5506 2010-09-19 17:28:57
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂应该看US patent 6897363
🙂直言了错了 苏迅 字110 2010-09-19 21:45:53
🙂细想一下，其实辩论双方都有一些问题 6 乡间小径 字2032 2010-09-20 07:01:48
🙂我只看见反先玉335的在造谣 苏迅 字40 2010-09-20 11:34:48
🙂多谢兄台。 3 厚积薄发 字235 2010-09-19 09:42:25