主题:【转贴】交警的救命忠告!跑高速(开车和坐车)的一定要看 -- 七月群山
共:💬41 🌺667
我没有实际接触过超载,但是我觉得超载不能真正降低社会总成本。如果能,那么就开发“超载型”汽车就好了。羊毛出在羊身上,低菜价?低煤价?未必真的就低。
超载必然造成
(1)路桥的使用寿命缩短和维护成本的上升
(2)交通流量的减缓
(3)事故率的上升
(4)运输时间的增加
(5)空气污染更为严重
(6)橡胶钢铁石油等资源的损耗加剧
(7)其他社会成本的攀升
……
……
而且这些都是互为因果的恶性循环。
法律既然制定了,就应该严格执行,而不应以罚代法。要维持低菜价,有的是办法,比如农业补贴。如果超载真是降低成本的法宝,美国人为什么不用?我相信美国大车的超载能力和安全性,绝不输于国内。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很多是相同的 10 七月群山 字480 2010-09-15 17:17:05
🙂这个问题比较大,不是简单的执法问题 2 遥远的夜空 字202 2010-09-16 22:19:51
🙂北京还是严查超载 sweeter 字78 2010-09-18 20:02:41
🙂难道超载有弊也有“利”?
🙂典型的多方利益纠葛问题而已 5 牛头怪 字664 2010-09-19 20:47:01
🙂还是得统一,遍地诸侯不行 Levelworm 字0 2010-09-20 18:48:13
🙂七月兄,这个和管理的方式有关 5 柴门夜归 字552 2010-09-18 17:28:52
🙂国内有些路修的就有问题 2 电子赵括 字232 2010-09-17 21:46:57