主题：注意区分日本侵华战争和太平洋战争的不同性质 -- 思想的行者

第一，亮剑对西方产生了巨大的威慑作用，这不仅表现在太平洋战争初期对西方作战的摧枯拉朽，还表现在后期岛屿争夺战上日本军人的视死如归精神，比方说冲绳之战中，美军有好几万的伤亡是因为受不了自杀攻击的危险而出现精神错乱而自残（具体伤亡数字忘记了）

第二，亮剑给了东南亚民族以教育作用，东南亚民族此前认为自己万万不是西方人的对手，是劣等民族，当他们（比方说李光耀们）看到西方在日本军刀面前如此狼狈的时候，他们知道自己也可以拥有如此的能力

第一点，导致美国在让日本投降以后，依然有所忌惮，从而保留了日本人的精神支柱--天皇制，有了精神支柱，日本人也就有了重新崛起的可能

第二点，东南亚民族受到教育以后的民族独立运动，导致英国荷兰等老牌殖民主义者重返亚洲的时候，他们发现根本无法再次做主人了，这不仅是东南亚之福，实际上也是日本之福，因为此前日本受到的困境就是东亚和东南亚被西方控制而遭到封锁，东南亚民族的解放运动实际上也敲碎了此前施加给日本的锁链

第三点，日本在侵华战争中客观上给了中共以巨大的支持，而中共是一个维护民族独立和自尊的更强大的力量，从而整个亚洲对抗西方的中心由日本转移到了中国，中国对西方殖民者的打击使得西方殖民者不仅不敢再遏制日本，还需要对日本进行一定程度的扶持

所以日本人亮出军刀不能说没有作用，实际上是日本军刀砍向西方殖民者以后，东南亚民族也纷纷亮剑，特别是中共的亮剑更起到了绝对性的作用，施加在亚洲身上的殖民主义绳索被砍得粉碎，就有了中国的工业化和日本为头雁的雁群---日本---四小龙---东南亚，使得整个亚洲在战后的经济增长率遥遥领先于全世界