主题:美国鸽派的自白:基辛格谈中国崛起和英德对抗 -- 牛得很
一战、二战的根源,实际是德国和日本的崛起,但是他们使用了武力的方式来“获取阳光下的地盘”,于是发生了全球规模的世界大战。德、日两国也蒙受了巨大的损失。
在一战过去100年左右的时候,回头看看,当年用武力手段夺权的德国和日本,正好是GDP排行榜上的老二和老三,他们在世界上的地位仍然是和他们的国力相称的,只是他们的领土上有别国的驻军。
从原子武器出现以后,世界上已经没有发生强国大战的可能,所以出现了“局部战争”的概念,或者是“代理人战争”的概念。
中国的大国地位,是抗美援朝奠定的,经过了举国造原子弹和氢弹的加持,所以中国的安全地位是不可撼动的。50年来,连“代理人战争”都是一种奢侈了,如越南战争中的美国、阿富汗战争中的苏联、再到伊拉克战争的美国,只要当地人民反对,帝国主义就不会得逞。用太祖的话来说,“天不会塌下来”“一切反动派,都是纸老虎”。
在上周末于瑞士日内瓦举行的一个研讨会上,美国前国务卿、著名战略家基辛格警告如果中美两国不能建立一种持续合作的模式,那么两国就有对抗的风险,如同一百年前英国和崛起的德国一样。当时两国走向对抗,并最终导致两次世界大战的爆发。出席会议的美国现任常务副国务卿詹姆斯·斯坦贝格则强调非常有必要在中美之间建立战略互信。
中美关系必须达到美欧关系的水平
11日至12日,伦敦国际战略研究所在日内瓦就中美关系以及阿富汗问题等举行研讨会,包括基辛格、斯坦贝格以及英国国防部长福克斯等重量级官员和学者与会。与会者一致认为,随着国际事务的重心由大西洋向太平洋转移,美国必须强化与中国的关系,这种关系无论从广度、深度还是信任度方面讲都应该达到美国与欧洲国家之间关系的水平。
中国作为全球主要政治和经济大国的崛起正在改变世界格局,各国政府目前正在以比预想中更快的速度来调整战略以适应新形势的变化,这其中就包括能源安全战略、地区冲突解决方案以及经济政策等。然而,近来中国和美国之间在一系列问题上出现冲突,“天安舰”事件、汇率问题、南海问题等等。与会者一致认为,中美之间存在分歧不可避免,但问题的关键在于这些分歧不应该从根本上损害两国关系,因为两国关系对未来数十年的世界和平非常关键。
对于中美之间出现的冲突,基辛格引用历史,提到一百年前的德国崛起,当时作为全球主导力量的英国并没有将新兴的德国成功纳入国际体系,最终的结果是两次世界大战的爆发。“两个国家(中国和美国)的DNA中都有对抗因子,让两国关系成为一种不断增长的对立关系,类似于德国和英国从友谊走向对抗一样,除非两国的领导集团采取坚实的步伐来逆转这样的潮流。”基辛格说。
他还认为,无论是华盛顿还是北京,在与自己实力相当的对手之间建立合作关系这方面都没有太多经验,因此他们的领导阶层没有比让民众知道如下的事实更重要的事情了,那就是无论是哪个国家都没有能力去主导另一个国家,而两个国家之间的冲突将会耗尽他们的社会资源并损害世界和平的前景。
斯坦贝格呼吁中美建立战略信任
对于基辛格的类比,斯坦贝格称这是一个非常重要的警告,但他表示有信心中美两国会意识到合作最符合各自的利益,而从长期来看,中美之间进行战略竞争并非可持续性的战略。而要合作,斯坦贝格表示有必要建立战略信任,战略信任是两国互信不可动摇的基石,同时还需要双方本能上的文化理解。因为这些都是美国与欧洲国家关系的基础,美国和欧洲国家之间在历史上曾经有过很多分歧,但最终因为有战略信任而没有损害双方的关系。而要检验是否有战略信任,关键点在于当两国出现分歧时是否能做到不损害两国关系的基础。“对于美国来说,没有比与中国的关系更重要的双边关系了。”斯坦贝格说。
军事干预的时代已经走向终结
本次会议的另一个话题是阿富汗战争,与会者一致认为随着伊拉克战争告一段落,冷战结束之后一度兴盛的军事干涉时代将走向终结。在过去的二十年中,西方国家一度热衷通过军事手段来迅速达到自己的目标,但随着美国在伊拉克和阿富汗陷入泥潭,在未来的数年中西方大国要想通过军事手段来达到目标在政治上几乎变成了不可能,因为缺乏国内民众的支持,而且由于经济危机,绝大多数西方国家的国防预算都会萎缩。
基辛格说:“大西洋国家在冷战结束后20年里发起的战争都极度具有争议性,撕裂了国内民众的共识,这种模式将终结。 ”
- 相关回复 上下关系8
🙂美国鸽派的自白:基辛格谈中国崛起和英德对抗
🙂对中国“一手打,一手拉”,目的是降伏中国,安心做二奶 didadi 字38 2010-09-16 10:15:39
🙂基辛格是鸽派? 2 aaaa133 字36 2010-09-15 19:42:58
🙂基辛格是大棋派,他的观点属于鸽派 牛得很 字292 2010-09-16 00:14:13
🙂這顆樹下通寶多 1 舞动人生 字36 2010-09-15 11:45:52
🙂先把架到家门口的大炮撤走再谈战略互信吧 8 左手拈花 字48 2010-09-15 02:28:07
🙂你咋就对太祖的历史功绩这么看不上眼呢 3 牛得很 字198 2010-09-15 03:11:09
🙂你咋就乱扣帽子呢? 3 左手拈花 字56 2010-09-15 03:34:28