主题:【原创】换一个角度看南京大屠杀(续二) -- 温相
否则,汪精卫也不会在曾仲鸣被杀之后理直气壮的抛出什么《举一个例》的东西来,也就是在董道宁和日人谈话的前后,一九三八年一月,汪精卫、蒋介石的抗日思维的官方研究机构--艺文研究会就在武汉汉口出现了,这个机构的总干事就是周佛海,其中还有大名鼎鼎的陶希圣、高宗武等人。
蒋汪那时候的名声大抵差不多,孙凤鸣、华克之等人最初想杀的就是蒋介石,蒋汪当时的一个总思路就是中国的抗日单单依靠中国自己是不行的,要靠外人来协组解决,这点表面上看是有道理的,然而,蒋汪的实际想法是依赖,也就是说靠在外人的身上坐等。七七事变发生之后,七月十七日,蒋介石发表庐山讲话,十天之间,蒋介石有了一个转变,那就是中国是要依靠外人的帮助,但是,中国自己也要有一个人家能够给予你帮助的基础,基础就是中国自己抗战的决心和力度。所以,整个抗日战争下来,蒋介石一方一直没有全面放弃同日本人的谈判和接触,更为主要的是蒋介石寻求国际的帮助和依赖也是始终一贯的。
可是,汪精卫呢?汪的想法是外人一旦指望不上,比如美国在南京大屠杀之后的隔离政策其实是口惠而实不至,那就只好自己和日本人一起商量怎么善后好了,而在汪认为,日本人灭亡中国也只是时间的早晚,与其以后蹈海而去,莫若现在就担当起“和平”的使命。
毛泽东为什么写《论持久战》呢?为什么开宗明义的第一句话就是兵民是胜利之本呢?他就是针对那时候蒋汪的这种思想发的议论,说到底中国的事情还要中国人自力更生的解决,如果不抵抗日军入侵,就是以后世界局势发生了变化,中国又从何而起收复失地呢?
好在蒋介石这个人在关键时刻还没有放弃自己作为最高当局的最基本的责任,参加了抗日,而汪精卫则一直堕落下去,成为烂泥潭中的狗屎堆。
- 相关回复 上下关系8
顶 georgenine 字0 2005-01-15 06:52:48
以蒋之抗日和毛之援朝相比... 新华声 字34 2005-01-15 04:15:35
说得太好了,见解独到。掌声加鲜花,尤其欣赏下面的话 菜菜丛 字499 2005-01-14 20:29:50
【补充】蒋介石和汪精卫在抗战的某些思路上是一致的:
蒋汪的观点就是对自己的绝望 hyena 字204 2005-01-15 19:07:39
老毛比汪蒋强的真不是一点半点,差太多了,老鼻子了。呵呵 菜菜丛 字0 2005-01-14 20:32:10
无论从那个角度看 潜水英雄 字44 2005-01-14 20:08:47
虽说不如人意,可也要肯定: 温相 字184 2005-01-14 20:12:07