主题：扯些闲话 -- 烤面包的胖大叔
共:💬87 🌺325 🌵1
复 解释一下。
可操作性肯定知道呗。
所以，简单的办法，就是把谁来赔偿纳入政府和工人的谈判中。谁最后妥协了，谁赔。
在中国，你叫工人赔？你就抄了他家他们能不能赔得起？叫工会赔？工会的钱哪来的？你看工人交的那几个会费够用吗？
在外国，好像工会有自己的经济来源，你叫工会赔也许还有点操作性；叫工人赔，你打算抄家抄多少算多少？
同时，鉴于罢工本身是种破坏生产的行为，不鼓励罢工行为，工人应当首先想到采用示威游行，启动罢免、弹劾等方式行使民主权利。
示威游行的同时你觉得工人还能干活吗？还不是和罢工一样要停产。罢免，弹劾能得以进行的背后支持力量是什么？
你自己也不想想，就国内现在哪来的政治性罢工？都是起于经济利益问题，你罢免、弹劾哪位啊？总统啥的好歹还得选一下，厂长经理还轮的到工人选？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂关于第三方利益损害赔偿的看法 说了就走 字402 2010-09-13 05:13:14
🙂笑话 1 纹石 字165 2010-09-13 05:26:02
🙂解释一下。 说了就走 字973 2010-09-13 06:47:29
🙂呵呵，你啊你啊，你咋就转不开向了？
🙂看我原文。其他看不懂原文的那些纠缠，我不再回复。 说了就走 字205 2010-09-13 20:45:43
🙂你就直说“不许罢工”不就完了， 1 纹石 字206 2010-09-14 00:44:50
🙂如果你一定要谈罢工呢，也不是不可以 4 烤面包的胖大叔 字630 2010-09-13 10:25:06
🙂我反对工会绑架那些不愿罢工的工人去罢工 1 说了就走 字1124 2010-09-13 20:57:53