西西河

主题:【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 (上) -- 人间树

共:💬169 🌺543 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 提一下,希腊战车的说法明显有问题

希腊文化起源的岛屿上如果需要战车打仗,就有鬼了。希腊的地形特点也不适于战车的发挥,

希腊地形不适合大范围的车战,但希腊古代军事斗争中,确实存在着车战的情况。

这里有考古发现,挖掘出的战车,就摆在西方的博物馆里。

也有文献证明,《荷马史诗》中就有车战的描写:

我掷出铜尖长枪,把他击中,他立即一头扎进尘埃里。我跳上他的战车,驶到战线最前列。高傲的埃佩奥斯人见他们的战车首领、作战最勇猛的人被打倒,纷纷逃遁。我像一团黑色的风暴追赶他们,俘获战车50辆,每辆车上有两个人,被我用枪打倒在地上,用牙齿啃泥土。

当然《荷马史诗》的描写可信度如何,这个标准也要统一,至少和中国神话的标准差不多。

我说这个,不是想挑战你的结论,只是想你可以修正一下你的论据。你说的也不能说完全没道理,古希腊战争中战车的使用确实有争议,从大的方面说有运输工具和战争器材等两种倾向不同的意见。

另外说一句,我个人推测,文化传播论应该是你的理论基础。只不过和西方的文化传播理论相反的是,你认为人类文明起源于中国。如果我理解错了,请你指出。

对文化传播论,我没什么特别的意见。但就战车问题我想提醒你一下。目前考古发现最早的战车证据是出现在西亚两河流域,而中国目前出土的最早战车是商朝末期。如果以地下考古发现为准,这一点上呢中国输了。但如果以书本记载为准,这一点上中国赢了,尚书里,夏启就有成熟的车兵。我就是想说,讨论的时候,标准尽量统一一下,标准多了,容易看花眼。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河