主题：【原创】从电影《勇敢的心》谈起 -- 燕人

明末清初，中国仍然可清晰地以民族聚居地而分割为几大块，生产力水平接近，而任何一块都不具备接受更先进生产方式的主客观条件。

在各民族政权互相拼死攻伐的时代，民族生存问题是第一位的。解决这个问题中国的历史经验和政治实践迄今只提供一个策略：统一的中央集权的多民族国家。明清两代六百年一直就是在寻找这样的具体实施方案。

很明显，这个策略和具体方案有一个重要前提：中国不存在外来的生存威胁。在地理上，这样外来的威胁直至200年前都可以忽略。与此相对的是，割据乃至分裂当时仍然是中国安全的主要威胁。要再经过一百年的时间，这个主要威胁才让位于近代列强政治经济文化军事全方位入侵。

为何坐失良机？其实这是一个伪命题。

补：

还可以用印度近代史来对比。

印度与中国类似，经过几千年的演化，在地理上形成自己独特范围：南亚次大陆，任何外来势力都不大可能对所有民族同时构成生存威胁，而印度自己对外扩张由于技术的限制也非常困难。看上去，印度也是蒙昧地不顾历史机遇而沉迷于内部的政治和宗教纷争。最后英国人来了，不管他们自己是如何标榜着文明和进步，就提供了这样一个实实在在的生存威胁。所以我们看到印度各民族在同时期演出了越来越激烈的反英斗争。

于中国不同的是，印度的独立解除了外来威胁，但是此前的民族和宗教矛盾重新浮现并且激化。印度这么多年以来，甚至到可预见将来，仍然必须先解决这些问题。

中印这样的古文明大国有其相对独立的演化规律，不受其他的影响。而且，由于他们在整个人类社会所占的显著比例，任何推动人类社会进步的企图，必须等待和接受中印的自觉跟进和领导，才可能成为人类历史发展的主流。

表观上中国错过了历史机遇，其实那不过是中国在协调自身发展与整个人类社会发展步调过程中的过渡现象。而我们当前正看到的是，这个过渡完成以后，中国开始向整个人类社会表达自己的意志、施加自己的影响，推动人类社会的进步，根本不管那是否符合个别人的世界观和价值观。