主题：【讨论】罗永浩到底说了什么？（上） -- dahuang

继续复习小学四年级课程：

前几天写东西，又差点弄混两个词：琢磨， 捉摸

《现代汉语词典》：

网上查找的结论基本相同：

“琢磨”重在对人对事物的反复思考，慎重考虑；“捉摸”则重在对人对事物的猜测、预料、把握。“琢磨”一般带宾语，可用于肯定句，也可用于否定句；“捉摸”一般不带宾语，多用于否定句。 外链出处

更多的例子也可看这里：外链出处

总算弄明白了！可以升五年级了么？且慢：

到这儿大家伙儿该说了，你这“扯大旗做虎皮”的，也得靠老罗点儿边啊！罗永浩到底说啥了？您了别急，还不是吹的，写这帖子的契机还真能沾上点儿老罗的光。

话说前两天回了个口水贴，自以为很拽的引了我国当代著名教育家老罗的一句名言：“彪悍的人生不需要解释！”

不想昨儿收到河友七月群山兄的短消息，委婉的纠正我应该是 剽(piāo)悍，不是彪(biāo)悍。　　我感动的不知如何是好－－人家照顾我面子，怕我面皮子薄，不跟贴挑错，悄悄的点出来，这是多好的人啊！细心认真又善良！真的好感动！谢谢七月群山兄照顾！

但是我没马上改，不是不相信七月兄，只是想再确定一下，而且比较郁闷为啥这么多年都这么肯定的一个词是错的呢？难道真是我错了？罗永浩他到底说了什么？

于是我开始找，很容易就找到了流芳千古传唱万家的“老罗语录”。在下面这一段录音的02：18的地方，可以清楚地听到，老罗说“ biāo悍的人生不需要解释”。外链出处

[FLASH]http://player.ku6.com/refer/TZ1Nja7UhH55h4Ag/v.swf[/FLASH]

好，明确了， 老罗说的是biāo悍，但老罗也不是圣人，他说的话也不定百分百准确不是？那他有没有犯错误呢？

《现代汉语词典》说：

注意：没有“彪悍”一词

汉典：外链出处

爱词霸汉语频道：外链出处

总体说来，我感觉正确用法应该是“剽悍”或“慓悍”音同piāo hàn。 彪(biāo)悍的说法又应该是像我这样的马大哈乱用，逐渐成了声势，致使现在有些网络词典开始增加这个词条吧。

当然我对“彪”字的印象这么深，是因为中学里曾经有个男生叫“X汉彪”，很威猛很man的名字吧？长得怎么形容呢？-- 大伙儿都更喜欢叫他迷你大拇哥 – 可别跟我说你不知道小脚丫和大拇哥！ 所以这“汉彪”一词在我心中的形象简直不可磨灭。

小脚丫和大拇哥。这可是名人!

写到最后又想起件糗事，来增加我现眼的娱乐性：

打晃有一次离家很久之后回国看老爹娘，吃同学大户，很是嗨皮了一个月之后去机场，损友若干送行。去机场的路上，我问了句话，这是我在国内一个月都没想明白的一件事，忙于腐败一直没问上，临走了得弄个明白。我问：“为什么熊出来了，就没了主意？” 车里一片寂静　—　没人明白我在问啥。 于是我清了清嗓子，又认真大声问了一次，并指着前面那辆车的车屁股。 车里寂静了两秒钟后，他们几个爆笑到振我耳欲聋。车屁股上赫然贴着：“熊出没注意”！

这帮混蛋，我下飞机回家开电脑上msn，整整齐齐一溜“熊出没主意”！还给我广而告知了！@&$~~+X%§@%....!仰天长叹，交友不慎啊！

废话了这么长，对于绝大多数河友来说肯定我写的都是笑话级别的东西，但是的确是我通过在西西河写帖子发现的自己的缺漏，鉴于咱们宗旨那八个大字：“有趣有益，互惠互利。开阔视野，博采众长”，再加八个：“理性探讨，实事求是。切磋为主，反对谩骂。”我自觉是在西河学到很多很多东西了的，而且通过自己码字，虽说都是插科打诨，至少在错别字歇后语之类基础知识上有了提高。 而且探讨求是方面明显进步，这不，又查字典又古狗百度的，于是干脆一不怕丑二不怕糗，弄个帖子记录下来，并且准备以后不断补充，利己娱人，何乐而不为呢？

土鳖 （不知道到什么时候的）抗铁牛