主题:经济学概念探讨2.4-人民币存款的来龙去脉 -- 牛义缂
共:💬7 🌺36
在小牛看来,您的视角偏向于从社会学的角度来分析经济。这种经济分析方法在历史上曾经兴盛过,从20世纪后半期以来却在支离破碎中逐渐没落了。现代的经济学家已经很少有人会从社会学角度来考虑经济问题了。
打个不恰当的比方,如果把整个经济社会比作一头大象,社会学研究方法近似于在宏观上研究其各种行为和内部运作,而现代经济学的定性研究方法近似于从解剖学上研究大象的各种行为及内部运作,而现代经济学的定量研究方法则近似于从细胞生物学上研究大象的各种行为及内部运作。
社会学角度的经济研究方法不是不好,小牛认为其有很多优点,比如:
1.在研究某群体的主观(心理)因素上,好像这种方法还是占优势的
2.还有其对微观细节的忽略可以更容易的用来定性分析复杂的结构(但也很容易做出错误的论断)
3.在研究经济历史时,这种方法还是有很大的用武之地
这种分析方法没落的原因,在小牛看来是,现在没人能把它全面的整理/改造,然后用其系统的客观的描述现代经济。(不知河里是否有人做过类似的尝试)
一句话,古典社会学的经济分支已经严重和现代经济脱节了(甚至很多观点是错误的),而现代社会学的经济分支还远未及成熟。
小牛的私见是,(希望您别生气),要么彻底的系统的整理/改造它,要么就要抛弃它。
- 相关回复 上下关系6
🙂请教个问题 tojinge 字67 2010-09-14 05:57:37
🙂说得没错,但更严谨的说法是, 牛义缂 字359 2010-09-14 06:16:49
🙂【讨论】社会经济不是靠“债务”的消除来维系的 2 作作笔记 字640 2010-09-11 11:27:59