西西河

主题:一个美国人眼里的美国经济 -- 乡间小径

共:💬57 🌺107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 答复与否都不改变这一事实:就是你只看过他的一本书,

然后以此作出判断。

只凭一本书就作判断,是否太武断?

至少对他的观点立场理解有狭隘之嫌吧?

建议参考他的其他论述。

IMF在97年危机中主要是保证债主的利益。

问题是这样的利益合法吗?IMF本身就不是一个单纯的金融组织;而是为USA全球战略服务的经济武器。

它所用伎俩请参考<一个经济杀手的自白>和<帝国金钱游戏>(A Game As Old AS Empire)。

对给西方经济思想洗脑的人,对上面建议可忽略不计。

我的理解是现在的危机本身就是一场世界性的危机。所谓美国的金融危机,在实质上不过全球化进程中进一步拉大的贫富分化与供需失衡的表现而已。

这场所谓世界性的危机罪魁祸首是谁?

全球化进程谁才是获益者?

举例:

仅仅是供需失衡吗?USA制造粮食危机,用土地种植转基因玉米制造生物燃料来支持自己的汽车市场;这是在为维护自己的奢侈生活水准从不发达国家人口嘴里抢夺生命了。

请问:这只是简单的商业行为吗?只是全球化进程

这样想的人未免太傻太天真了。

供需失衡的根源是怎么来的呢?

先用农业补贴摧毁不发达国家农业,再用粮食危机炒作市场;这样的行为就是你嘴里的全球化进程!

全球化进程本身就是阴谋。

当然,对已经给西方经济思想洗脑的精蝇,这就成了无限上纲了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河