主题：[原创]军队与医师 -- 秦三光

医事，国之重事，人民之重事，人命关天，无需赘言。

因此要严管医事。

中国的医师培养训练制度，总体是严格的，国家也有医师法。

不论中西医，本科要5年以上，很多大医院充斥大量的硕与博。

不论中西医学生，都要掌握大量的医学知识，中医也要学大量的西医，以前，西医也要学相当的中医，近年大减。

中国还有大专与卫校，所受医学教育3年不等。

中国的临床医师训练也很严格，大学附属医院早就实行住院，总主院医师制，以前，以5年为一年限逐次晋级主治医师，副主任医师，主任医师。在比照讲师，副教授，教授。

应当说，中国的医界竟争极为激烈，国家对医师的考核考察也严格(当年我晋高级职称时,有考场当时脑出血的)。

当然，乡镇，县较低级与偏远的医院还有大量初级的医师，这也为中国的特色。

美国也存在这样一种初级保健补充体系，业者不以医师称呼而已。

问题在于，中国拥有如此坚强的医师资源，能否不浪费，物尽其用？

依我所见，虽然基层乡镇，县市的高级医师相对较少，但是该体系的底座，也要关注。当然，对这些医院国家投入很少，条件有限。因此，老百姓也尽可能费力去大医院讨说法。如果，大医师下去制度化，这地方就发挥大用。

军事设施，即设就有用，不然你设他干啥？

桥头堡虽小也是重要的，有时要重兵把守。

问题还在于，因为去正规的医事设施看病太贵，或难满足国民需求，人们于是舍正而求邪，政府却睁只眼闭只眼，张五本们大行其道，也坏了医师的名声，不论中西医。

张之类，并非医师，但有市场，民众拿它当医师看，信以为真。

其实，也是国家医事市场化的表现，管制不严。

但是，张五本们的事情，也可为国家医事借鉴，就是也可纳入法制管理运用。这就要严格地管制医事广告。

比如，张五本不是挂牌医师，用绿豆汤给人喝就不是医学行为，或可按奶茶管理。但张五本们就是不可以说能治病，中西医的话都不可以说，广告也不可以说医事。可说营养好，喝了口感佳，色香味俱全啥滴，就是不能说治病。欧美对医事广告的法律可资借鉴。

就是真正的医事也要严管医事广告。

医事，就是军事。

能大张起鼓地随意给国家军事基地做广告么？

何况专业人夸大其词，随意乱讲，打保票，拉客户，神乎其神，甚至国家大媒体，国家院士科技人学人政府官员随意参与其中。。。背后的交易与集团利益政府不见？我也挺奇怪。

从蚁力神到维生素，恐怕都有8？

军医民用，好主意，但是，毕竟是军医哈，咋就见钱眼开，短期解渴不解长痛，国防部长与卫生部长要深思哈。

不过，我说了也不算哈。

算了，我也就不说了。