主题：【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 （上） -- 人间树

英文字母组合之所以叫单词，而不是词，这本身就已经蕴含了英文字母组合介于汉字的单字和词之间，而不仅仅是所谓的词或者字，这点非常像中国的古文，而这个也是中西学者对英语本身特性的总结（单词要表达词有欠缺，要表达字，好像又多了点）。

比划为何要表音？或者为何不能表音？这本身就是立场角度问题，是以英文的角度来看汉语，同样如果站在汉字立场，那么就成了，为何字母不表义？不表形？是不是不合理？

所以，问题落点最终回到了一个问题：你所站的角度，所选取的标准不公平。

你把字的构成要素和字进行对比，本身就不公平，把介于单字和词之间的东西和词或者字进行对比，本身也非常不合适。

真要客观，就应该把汉字和英文各个组成方式都逐一剖开，理清楚之后，再来判断，而不是先设定立场，然后拼凑资料，随意切割汉字构成模式来找所谓的证据。

汉语：

比划＋比划位置＝基本部首

基本部首＋位置＝字

字＋字＝词

词＋词＝长词

英语：字母＋字母＝基本词缀

基本词缀＋基本词缀＝单词

单词＋单词＝长词

字母真要比，严格的说应该是部首和比划之间的交叉。

至于缩写词问题，中华人民共和国中文缩写为中国，而people's repbulic of china 缩写词是RPC，彻底丧失了其可以表意的能力，哪个方案更优秀？明显是中文的缩写更好。而为何英文缩写词横行？这本身就是英文对自己的词语表达能力的不满的表现——需要漫长的读写才能表达一个词，而不是单个单词就可以表达完一个词的意思。