主题：【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 （上） -- 人间树

一直没人反驳，那我就说几句。如果能因此引来对汉语的更深刻的批判，就好了。至少我不会再死心塌地的维护汉语了。

先说明我的观点，在现阶段，世界上通行的几种语言足够用了，问题是，现在的语言能否适应将来的发展。

第二，语言，其流行程度，是国力的表现，和语言本身无关。

先说汉语的五条缺陷。

1，这是没有办法的事。

2、3、4，这三条，是形旁和声旁的问题。总之一句话，本来，形声是很好用的，但随着时间流转，言语变迁，形声不好用了。形旁不再明义，声旁不再示声。

现在不知道有没有这样的统计，即现在的形声字中，依然能够从形旁明义，从声旁读声的形声字，究竟有多大的比例。

形声字不再形声，这是语言发展的必然。作为一个存在了几千年的语言，有这样的语音变迁，很正常。

（另说一句，先学爸再学巴，是教学方式的问题，而且，之后，也能明白芭的读音；而艹，也能让人明白大概的意思。）

5，这一条，归根结底，是编码的问题。很严重的问题，貌似，也是现在无解的问题。

但查字典，就实在不值得大说特说了。

再来说语言的三个标准。

——能不能用。现阶段，都能用，还都挺好用。

——易不易学。汉语挺难。难处楼主已经说了。

但英语也不是楼主说的那么简单。

按楼主的说法，英语为母语的人，天然有义——音的联系，而音——字联系，又因为有固定的拼音规则，而易于学习。

但是——很多事情就怕一个但是——现在是一个知识爆炸的时代，常用单词很少，而专业单词越来越多，这些词，是需要专门学习的，至少，需要重新建立义——音联系。

在这里，汉语，即使在专门的科技文章里，也很少有僻字，在这里，需要建立的是字——义之间的联系。

====

（这里改一下，是字（词）——义之间的联系）

两相比较，孰难孰易？我不敢断言。

——易不易用。在这里，楼主的比较是很模糊的。

书写繁难，的确，写起来是累。但英语能够多快？

这里，必须保证书写的清楚和正确。

谁有英语和汉语写字速度的数据。个人感觉英语写起来要快一些，但不敢保证。

输入麻烦。这和查字典麻烦是一个道理，没有一个合适的编码方案。这的确是个大弱势。

但现在，把汉字输入计算机的问题已经解决的差不多了，换句话说，这已经不是一个问题了。

当然，五笔和郑码都需要大量时间学习，依然是个弱势。

拼音化，呵呵，韩语就是拼音化的吧，还有越南语。看看他们遇到的麻烦，就知道，拼音化的成本高到不可想象，还是不能轻易实行的。当然，这不代表汉语高明。

找到一种更好的编码方案，只能期待科技进步，或许，第一步就是以汉语为本位思考问题，而不基于英语。

这更困难，相当于重写科技史。

任何事物都可以一分为二的看。

比如，汉语可扩展性差的弱点，引出了汉语只能组合而英语可以创造的优点。

但，这也是汉语包容性强，和英语词汇量无限累积的征兆。

（在这里，大家也可以试试，是记住熵和分形更快，还是背下Entropy，Fractal更快。

也就是，建立一个新的义——字联系更快，还是一个音——义联系更快。）

引申出一个终极问题：英语究竟需要多少单词？

还有很多汉语的优点。比如更快的阅读速度，更高的信息表达量，这些，楼主都没有谈到。

实际上，这些也是汉语编码困难的反面。

复杂的书写带来了编码的困难和与二进制计算机的不兼容，但同时，能够高度的集成和高效的表达。

顺道说一句，王力好像是同意汉语拼音化的。

另外，美也是人类的追求。在比较两种语言时，美不应该被刨除在外。

我只是外行，希望楼主说说其他语言的问题，以和汉语做一个全面的比较。