主题：关于那座滥尾坝的一些常识 -- 西安笨老虎

--------------------

1.我是一个工程师，不是科学家

2.甜瓜就是一个善于总结经验教训的现代政党

3. 我想当个师爷

4.谁受益，谁买单。

-----------------------

-------周总理 一九六四年十二月十八日 在治理黄河会议上的讲话

综合我列举的1947-1958年关于三门峡水利枢纽的重大事件中不难发现，三门峡水利枢纽设计、修建的指导思想就是，为了解决下游的防洪、灌溉、航运问题，为了得到发电效益，希望水库容量要大，水位要高，水库泄量要小，水库将上游来的泥沙全部拦起来，通过水库放下去的清水冲深下游河道，改善航运，根治黄河的水害。宁愿牺牲上游保证下游，维持30～50年。然而， 终由于当时中国现代科技、水利，尤其是对黄河泥沙知识的严重缺乏，对修建三门峡水库造成的严重影响和后果认识不足。

-------------(我国水库泥沙淤积研究综述 韩其为，杨小庆)

但是，从我列举的1962年到2006年的资料中也不难发现，三门峡水利在过去的50年中，在防洪、防凌、灌溉、供水、减淤、发电等方面发挥了显著的社会效益和经济效益。

如果说，这些都是有价的效益，那么，以下这些效益就无法用金钱来衡量了：

1.获得了多泥沙河流上修建水库的基本常识。多泥沙河流上修建水库必须具备适当高程泄流建筑物及足够泄流排沙规模。三门峡水库实践表明，在多泥沙河流上的水库综合利用效益，在很大程度上受泥沙调节的限制。水库各项兴利指标，也由于泥沙问题而互相制约。这是多泥沙河流规划水库与一般河流规划的一个重要差别。

2.取得了多泥沙河流上的水库运用经验。通过几次改建，三门峡书库加大了水库泄流规模和排沙能力，探索出了适合多泥沙河流水库运用的“蓄清排浑”方式(蓄水拦沙[1960.3.15-1962.3.19] ->滞洪排沙[1962.3.20-1973.10]-> 蓄清排浑[1973.11-)，为多泥沙河流治理提供了宝贵的经验，也为多泥沙河流上兴建水利枢纽提供了借鉴[葛洲坝，小浪底，万家寨，三峡；三门峡水电站的淤积警讯很快就传到了刘家峡水电站大坝设计部门耳中，石瑞芳大师在稍后的设计中就采用了坝内专门设置排沙底孔，以使沉积的泥沙能够随着水流及时排走)

3.丰富了泥沙科学理论。 现在国际泥沙学看中国，中国的泥沙研究重镇在三门峡！ 通过三门峡水库“蓄清排浑”控制运用实践，对控制水库淤积部位、水库排沙的水沙条件、水库泥沙运动规律、库区水流输沙能力的调整机理、保持有效可用库容的基本条件、水库纵横形态调整与水库排沙机理、异重流与溯源冲刷基本规律等取得很多成果，丰富和发展了水库泥沙科学及水沙调节理论。

4.试验出适合多泥沙河流的水轮机抗磨材料和发电运行方式。在没有任何可供借鉴的经验情况下，通过在低水位、高含沙量的恶劣条件下、在原型上进行的汛期浑水发电科学试验，掌握了水轮机在高含沙水流下磨蚀破坏规律；筛选出水轮机过流部件的防护抗磨材料及相应的施工工艺；积累了汛期机组在过机含沙量高、污草多、水库运行水位低等机组运行工况恶劣情况下的运行经验。

5.减缓下游缺水断流

================================================

三门峡中下游的河南、山东一直受益于三门峡水库带来的显著的社会效益和经济效益。而三门峡上游的陕西则从1956年起，吃尽了三门峡水库的苦头：

1． 三门峡库区淹没了关中平原肥沃土地100万亩，移民28.7万人，分别占全库区淹没耕地和移民总数的82%。至今三门峡水库移民数已达50余万人(见1997年8月15日世界能源导报；曾庆华，重温历史经验，进一步改建三门峡水利枢纽) 。

2．渭河下游从建库前的地下河(下游河道可以通航。潼关高程基本稳定)变成了建库后的地上悬河。渭河形成地上悬河以后，使关中平原洪涝盐碱灾害频繁，使陕西省长期背着沉重的防洪、治涝等沉重的负担。[1981.8，受灾人口8.7万人，18人死亡，直接经济损失3.31亿元左右；1992年8月，洪水库区造成的灾害十分严重，受灾人口28.5万人，直接经济损失3.5亿元左右；1996年7月，南山支流和渭河干流发生洪水，淹没耕地35.6万亩，直接经济损失4.2亿元；2003年8月24日至10月5日，洪水造成了多处决口，数十人死亡，直接经济损失达23亿元； 2005年9月，洪水造成渭南21万人受灾，直接经济损失10.1亿元]。

3.陕西被迁离库区的群众生活长期困难。虽然返库十万人，但生产和生活条件极苦。这些是极不安定的因素。

===================================================================

从我提供的资料中同样不难发现， 自从三门峡水库建成以来，水利部(水电部)、国务院就一直为工程问题背黑锅，想办法解决由三门峡水利枢纽造成的上游问题。 周总理为此还尝受了杜大虾的气

2006年连子恒书记的领衔的提案：

因此，看到连书记的提案后，马上想到了小学的时候听过一个故事，

连子恒书记不仅不能从全局出发，难道不知道今天的中央领导比唐代的皇帝要英明神武的多？由此出发，参考我对西欧三国处理问题的简浅认识http://www.here4news.com/article/3041581，我出个点子

如果下届人代会，连书记还是人大代表， 连书记应该领衔河南、山东代表，提出议案：三门峡水力发电厂将拿出25%+的发电收入对当年陕西三门峡移民进行补偿[三门峡水库发电收入有点低，一年不到3亿，只能让他们多出点血了]； 河南、山东沿黄河各县将拿出5%+ 的黄河灌溉水费对当年陕西三门峡移民进行补偿。三门峡水力发电厂将拿出5%+ 的发电收入对三门峡库区陕西受影响地区进行补偿； 河南、山东出资对三门峡库区陕西受影响地区进行补。

这样一来，一方面， 连书记可以很好地沟通同陕西的关系，为陕西排忧解难(嗯，韶山灌区工程直接让交城华政委通向了党和国家重要领导职务；还有，1958年4月习秘书长的讲话连书记可以读读)。

这二来呢，现在有人唱红打黑，有人腾笼换鸟，连书记可以整个 风景这里独好：

这个提案是不是很好地释诠了以上精神呢？如果再去看看当年陕西的三门峡水库移民生活现状，就明白这是多么普世的想法啊。对了，如果这个提案通过了，肯定是实现如上思想的第一人！

最后呢，给中央政府、水利部带了个好头，可以持续、稳定、地解决水库移民问题(2008年的政策： 《国务院关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》，国家发展和改革委员会有关负责人对相关政策进行了解读。 　

如果不做呢？万一被别有用心的或者一小部分人由此引申，三门峡水电站搞得 朱门酒肉臭，路有冻馁民(可以参考那些关于移民问题的研究)或者进而被人引用，作为否定邓小平1986年8月19日-21日在天津听取汇报和进行视察的过程讲话可行性与现实性，这样的政治后果，怕是三门峡市委书记承担不起的，当年曹操借粮官王垕项上人头就发生在三门峡不远处吧？

==============

既然是工程师， 有时间说点我所知道的改善工程