主题:航母黄海压力测试的结果已经揭晓 -- 子玉
联合早报:中国不会任朝鲜成为第二个越南(这篇文章,是联合早报一篇新闻下的评论,不是联合早报的官方评论)早报链接外链出处不过听说首发在乌有之乡;作者地球村过客
直说了中朝关系将摆脱前30年改开的经济导向,转而为毛时代的地缘政治。
在古老的中国传统中,“郊迎”是一种非常高的礼遇。
在中国古代,“郊迎”就是具有重要政治地位的主人亲自到城外迎接来访者。在一般情况下,主人都是在自己的府邸等候和接待来客。正由于这一礼节是如此的重要,因此中国古代历史的写作者都会以一种恭敬的心态,郑重记录几乎所有“郊迎”事件。
在中朝长春峰会上,中国多年来第一次重新承诺将担负起对朝鲜的盟国义务。
如果我们还记得苏联解体以来的中朝关系史,那么就不会忘记中国长期以来对于朝鲜的冷淡态度。至少在中国外交官员看来,朝鲜是一个封闭落后贫穷因而不具有交往价值的国家。但是今年以来,在美国采取步步进逼的挑衅战略的险峻形势下,这种具有典型市侩心态的经济至上主义看来已经名声扫地。在近期“天安舰”风波引起的新一
轮朝鲜半岛危机中,中国决策者断然采取强硬路线,逼迫美国作出让步,不仅捍卫了自己的势力范围,也唤醒了自己沉睡近三十年的地缘政治意识。
在美韩看来,中国的这一立场是具有偏袒色彩的。但是,从另一个角度看,这却足以证明中朝两国的盟国关系得到了强化。因为按照国际惯例,大国必须偏袒陷入争端的弱小盟国。美国正是这样一贯袒护以色列等国的,并通过这种袒护行径彰显了大国风度。但在过去三十年,中国的“韬光养晦”哲学显然试图回避对盟国的义务。事实上,自从苏联解体后,这是中国第一次在朝鲜半岛危机中断然抛弃“各打五十大板”的假道学立场,转而采取有明确倾向的立场,从而亮明了与朝鲜的盟国关系。
朝鲜方面显然也经历了一次外交思维的革命。思维幼稚的人士,往往不假思索地断言金正日是一个封闭保守的独裁者。但这是闭目瞎想出来的可笑谬误。其实,金正日在冷战时代是一个亲苏派,在后冷战时代则表现出亲西方的姿态,可以说是一个具有“开放视野”的人士,而并不是什么“封闭保守”分子。相反,他希望成为朝鲜的邓小平。不幸的是,他对中国抱有某种也许可以原谅的戒备心理,因而一厢情愿地希望建立一个重点面向美欧的对外开放体系。他的悲剧在于:朝鲜也许有邓小平式的改革家,但却没有一个拥有毛泽东一般胆识和力量的巨人,能够为他打开面向美欧的大门。于是,尽管他使出各种手段,试图缓和与美国的关系,但他的所有努力都产生了适得其反的效果:美国的敌意非但没有减少,反而更加强烈。
毛时代的外交,作者可能稍偏颇,但不失很敏锐
为什么现在要有改变呢,其一,tg这大象,已容不得他在韬光养晦了
其二,md已经要亮剑了,逼TG出手,要么屈服,要么当big;
其三,国内的发展途径也已到关键时刻,走不下去了
这就终结了一个中国国内长期以来争论不休的问题:当年毛泽东决定出兵朝鲜是否是一个错误?
那么TG的朝鲜政策,外交政策最终如何
所以,建立中朝经济圈,必须有类似于马歇尔计划的援助项目,由中国帮助朝鲜恢复其在苏联解体后陷于瓦解的工业体系,进行必要的技术升级,以适应经济一体化的需要。只要朝鲜工业品输出开始增加,它的居民购买力就会相应提高,并推动经济获得持续增长的活力。不过,正如前述,要实现这一目标,关键在于双方选定恰当的发展项目。这也许是一个需要花费巨大精力和漫长时间的过程。
但推动中朝经济一体化所付出的力气将是划算的。在双方建立难以分割的经济联系后,朝鲜将不会再轻易离开中国星系。尽管在朝鲜渡过经济难关后,美国肯定会重新考虑诱使朝鲜疏远中国,但结构特殊的中朝经济圈使得朝鲜面临疏远中国的巨大经济风险,于是使得美国的离间图谋归于失败。
考验大国外交能力的第一个指标,是看它能否有效控制周边国家。一个大国一旦失去周边的盟国,那么纵然拥有巨大的GDP,也只能无奈地赤裸着空手面对来自全金属外壳对手的强有力攻击。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂理论和实际的区别 空衣架 字22 2010-09-03 05:59:00
🙂这个话题三年以后再说 子玉 字0 2010-09-02 14:37:54
🙂北洋政府里外交总长是不是首席总长? 孤山子 字22 2010-09-04 07:41:03
🙂联合早报的一文,感觉不错:中国不会任朝鲜成为第
🙂对方的应手马上就来了 2 驼鸟 字490 2010-09-01 07:28:01
😠南棒子是不是太猖狂了? 1 知其何休 字138 2010-09-01 20:25:33
🙂一般事故,不必自扰。 子玉 字0 2010-09-01 08:05:23
🙂法律程序解决而已,看不出什么应手。 广阔天地 字0 2010-09-01 08:04:33