主题：从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心

大方向是什么，俺说了“他不放开让下面自由开整，能整得起来吗。”明显俺说的大方向，指“放开了整”。是指手段，不是指目的。

您列出来这些都是毛的主观意愿。这些愿望，除了“大批判，清理阶级队伍”俺觉得还略有些可商榷之处，其他，包括整治官僚主义，都是很美好的，俺也举双手赞成的。但这些愿望，能否通过“放开整”这个手段实现？您认为失败是偶然的，都是下面的人不听话搞坏了。而俺认为，试图用这样的手段让下面听话，下面不听话是肯定的，失败是必然的。

毛搞群众运动起家，又靠群众支持取得革命胜利，他相信群众力量到了迷信的地步。

其实俺对毛是尊敬的，他是理想主义者，俺从不认为毛搞文革是为了一己私利。中国历史上上层（皇帝）下层（百姓）和中层官僚之间的斗争贯穿始终，上下两层从未赢过。毛换了新方法来搞，实践证明还是不行。俺并不想追究谁的责任，实际上俺是在信息充分的今天做马后炮的评论，换俺到过去肯定还不如毛。而且人的行为决定于他过去的经历，毛亲见过信仰和群众的力量，自然相信它们能再一次发挥作用。但是，毛花了巨大的代价做了这个实验，如果最后连“整治官僚不能靠自下而上的群众运动”这样的结论都得不出来，还相信经是好的，只是坏和尚们念歪了，那就真是文革悲剧之上又一个悲哀了。俺相信文革已经充分证明了，和尚，都是坏的。

您这段话真是值得回味。首先，您把俺的原话撇到一边，俺可从没说过您说的那些有“哪儿不好”。然后，进一步把俺的观点定为俺没说过的“跟着感觉走”。再然后，您放俺一马，认为俺只是糊涂，没看清“跟着感觉走”后面是资本主义。最后，您终于揭开了俺的真面目，俺欺骗了所有人，其实俺是赤裸裸地主张资本主义。证明到此结束，俺的错误不言自明要是在文革中，俺肯定已经被您打翻在地了