主题：语言学小知识（4）汉语比英语更优秀吗？ -- 江城孤舟

文字的本质是什么？是有声语言的书面表达形式。意义不是文字所承载的，而是由与其对应的有声语言所承载的。一个文盲照样可以听懂自己的母语，也可以完全无障碍地与他人进行口头交流。

如果某个造词在该语言中没有相关的发音，不管是汉字还是字母，都没有任何意义。让我国一个文盲从头学习汉语拼音，而非汉语，他也不会觉得这比汉语要难到哪里去。wo shen me ye bu zhi dao，只要会读汉语拼音的中国人，也完全可以理解这个句子的意义。

在许多时候，汉字也必须放弃表意的功能，转为语素，只为表音。如“比尔·克林顿”，在这类词中，这五个汉字已经全部放弃了“明其义”的功能，只能表音，而且还未必准确。

以方言小说《海上花列传》为例，虽然全部是汉字，但不懂吴语的人能完全理解里面的人物在说些什么吗？如书中有“直到仔故歇坎坎来”、“我搭耐一淘去。蒋月琴哚也匆好到倪搭来请耐”等词句，这里的汉字又哪里能“易解其义”了？

也有某个发音在汉语中有意义，却无法用汉字表达出来的情况，如鲁迅先生笔下的nga，以先生对汉语的精通程度，也只好用字母来表达了。这是当地已经说了几十乃至几百年的方言，却还没有相对应的汉字，正体现出了词符词素文字的保守性。在这种情况下又如何“易解其义”呢？