主题：家乡记事：收铜 -- 铸剑

其实不能叫看法,只能说对这个问题一些情况说明。

我觉得您这篇帖子涉及到的是当前中国一个比较大的问题，就是所谓的城市化进程。

我注意到你使用的一个词，流民。请容许我推测一下使用这个词背后的意义。我猜想你的意见可能是农村人口的最终，或者说最稳定的归宿仍然是农村。农民进入城市是流动的人，终究是要离开的。如果说我的这个猜测正确的话，我想在这个问题的思考上，可能缺少重要的一个环节，就是农民自己是怎么想的。

我曾在一个调研皖南地区农民工的课题组帮过两个月的忙，我负责的那块是关于农村留守儿童。就我所接触调查材料，以及调阅其他地区参考材料，和课题组中一些专家所谈到的情况，我的感觉是农民工应该划分两代（这是个粗略的划分，而且地域差异没能考虑进去），可能年龄比较大的一批农民工，比如说出生在70年前的，倾向于将农村当成归宿。而更年轻的一批，则倾向于留在城市。这个是有调查数据的。

这里有很多问题值得讨论，如果说回到你的问题来看，我觉得首先并没有确实的数据支持你的一个观点，那就是农民进城会更容易犯罪。而关于农民工对城市治安的影响，两方面的数据都有，有城市治安在一定程度上恶化的，也有城市治安得到好转的。但城市治安和农民进城之间是否存在必然联系，从调查中很难看出。而在我所了解的数据中，农民工群体的犯罪比例在一些地区高于其他人群，在另一些地区则不是那么明显。当然这里说的数据同样局限于我们所调查的地域。

顺便说下我的一个观点，在现代化的进程中，造成旧道德的解体，以及公共价值在一定程度缺失，是否会使整个社会道德水平出现长时间段的下滑。我个人感觉，这还是个有待证实的问题。我个人意见，遵循必要的社会行为规范，这里应该特指是法律吧？你提出的社会人道德组织固然重要，但对农民进行合理的社会安排以及加强对社会的控制可能会更有效吧？再怎么说，即使没有这么个社会人道德组织，守法的观念，绝大部分农民还是具备的。

相比起社会道德建设，我个人觉得，如何对涌入城市的农民工做出合理的社会安排是更为紧迫的任务吧？随着农业生产力的进步，农业生产所耗费的人力较从前有很大下降。而且随着交通的发展和媒体在农村广泛报道，农民对城市的向往是任何道德力量都无法抑制的。而据我所知，这个问题也是争论得非常激烈。比如资本下乡，小城镇建设，还有争议很大的“贫民窟”。但很多方案都可能在一定程度上使得农村背负城市发展的包袱，比如说小城镇建设的初衷可能是帮助无力在大城市定居的年轻农民实现在城市居住的愿望，而仅依靠年轻农民在城镇打工的收入也无法满足定居城镇的愿望，而这部分缺口可能还需要农村的家庭帮忙补上。同时后代的教育，看病就医等费用可能都需要农村的输血。小城镇建设是带动农村发展还是延续城乡二元发展历程中对农村的新一轮压榨。这个结论可能真的不是那么好下的。

顺便说下，这里都没有谈到地区差异。都是仅就皖南的部分地区而言。