主题:【讨论】运十, 高铁, 和汽车工业 -- 大漠孤烟远
如果把追随定义为山寨,我认为这种追随能力也是一种创新。比如Apple出了iPad, 我们就出基于Android的iPad-like; 因为Apple这种创新没有什么门槛, 说白了技术角度讲也是一种低级创新,主要创新是生意模式的改变, 所为App store模式。 当然,你不能否认山寨厂的创新力。他们发扬光大了免费模式,什么软件都是免费的,不过搞点广告。赚的钱可能比你买5美元还要多。就好像淘宝打败了eBay,将来我反而看好本土的免费模式击败Apple的App store模式,大家拭目以待吧。同样的道理发生在百度击败Google, QQ击败MSN。在生意上先一个好的主意并不是最重要的, 最重要的是后来者能不能用好的管理,强大的执行力,足够的技术力,新的创意击败先行者。如果后发者做到了, 有谁敢质疑他的创造力?你以为微软是吃素的?
如果把粗制滥造地复制定义为山寨,我当然不会认为这是一个大国的前进方向。但这种模式能够培养人才, 积聚资金, 无论美国当年抄袭英国, 日本抄袭德国, 美国, 列强都有过不堪回首的经历。也没有必要大肆指责国人。不过需要引导他们尽快走出这一泥潭。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个未必 午茶 字485 2010-08-30 09:33:45
🙂如果是98,可能是10年,如果是win7或者server fhqiolj 字48 2010-08-31 11:07:02
🙂我以为需要厘清一个问题: 1 franky9 字95 2010-08-29 17:44:58
🙂山寨需要定义才能讨论下去
🙂谢兄回复 franky9 字127 2010-08-29 23:41:37
🙂奇怪了,咋河里大牛都变了 99 泉畔人家 字1702 2010-08-26 01:20:37
🙂说到心里去了,送您宝 醉后何妨死便埋 字152 2010-08-31 22:50:20
🙂都一样,在一定的环境下,竞争力不需要核心技术,石油和铁矿 当年万户侯 字12 2010-08-27 01:05:42