主题:关于朝鲜"叛逃"军机的几个问题 -- 大漠孤烟远
作为军队而言,能否发现入侵飞机才是关键,在空中判断对方的军籍是不可能的事情。
而飞机掉下来之后,官方怎么表达也不是那么简单的事情。
第一是要确认,飞机上有个朝鲜军徽就是朝鲜飞机了?这个未必太武断了。MD搞两架米格21涂个军徽出来搞侦察这种可能性就有,凭什么否认这种可能?
当然比较可靠一点的就是问朝鲜,这样时间上就会比较慢一些,但是没有确认之前,说不明国籍还是比较稳妥的做法。
第二是确认之后怎么处理,这个也看两国关系和当时的政治环境了。
说迷航也可以,说侦查挑衅也可以,说入侵也可以。
如果这架飞机是摔在了汉城旁边,MD完全可能连朝鲜都不问,直接以此为借口动手开打了,当然前提是他确实想打。
中国的道理是一样的,如果想要敲打朝鲜,严正抗议,强烈谴责,经济制裁都是可以干的。
从现在的结果来看,显然是朝着大事化小的方向去,一个迷航,就把朝鲜的主观恶意去掉了。
其实想要给一个比较戏剧化的故事很简单。
这其实是一个在朝鲜潜伏的中国特工暴露了,迫不得已驾机回国,直接降落会导致外交问题,伪装成飞机坠毁。
中国方面人回来了,朝鲜鸡飞蛋打一场空,这个故事如何?
- 相关回复 上下关系8
🙂不管是J几,等对方飞过国境再起飞肯定是来不及的。 njyd 字60 2010-10-14 18:54:01
🙂不是一级战备,想拦截成功,除非天上掉馅饼。 gundamzaku 字0 2010-10-14 13:29:18
🙂焉知不是赫斯副元首? 4 赫克托尔 字612 2010-08-29 23:12:47
🙂这个事情有啥杯具的
🙂这是一起朝鲜飞行员的驾机叛逃事件 6 大漠孤烟远 字1844 2010-08-27 20:08:39
🙂你这个出处有问题啊,这个“老革命”根本就是在自己瞎猜嘛 4 王二狗 字4015 2010-08-29 02:20:23
🙂这段分析有一个明显不合理的地方就是他 1 大脚丫 字62 2010-08-28 07:15:40
🙂估计这个叛逃者应该是想借此造成一定的影响 xluoh 字254 2010-08-28 20:47:27