西西河

主题:【原创】李卫公一生的三落三起(3) -- 森林鹿

共:💬26 🌺327
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 注释2:关于“益州道行台”的地图

画这张地图花了俺N天时间,画得俺成了蚊香眼而且七窍生烟——费这么大力气,结果出来的作品很可能还是一张“不完全版”的零碎片段>_<

通鉴武德三年:夏,四月……置益州道行臺,以益、利、會、鄜、涇、遂六總管隸焉。

“行台”这种临时性大战区行政军事机构,一般是统率几个“总管府”,而每个“总管府”又统率几个“州”。通鉴这一条,说明“益州道行台”下辖了益州总管府、利州总管府、会州总管府等六个总管府,而正常情况下,如俺查阅的艾冲著《唐代都督府研究》一书显示,象益州总管府当时又下辖了益州、绵州、陵州等18个州,另外五个总管府也当如此。

但是!!!>_<同学们看一下那张地图,西南地区的大片蓝色上头,在关中长安的北面,是不是有两块孤零零的蓝色小地块很刺眼呢?

那两小块,一块是鄜州,另一块是涇州,也就是益州道行台下辖六个“总管府”之二——可是!俺翻的现代参考资料和两唐书地理志相关内容里,都没记载武德三年的时候有“鄜州总管府”和“涇州总管府”这两个机构,当然更查不到它们下辖的州都是什么,所以为了严谨地符合史料,俺只好把鄜、涇二州州境作为两个总管府的辖区涂蓝标了上去。

俺个人认为,这种标法是非常不合理的。史料明载益州道行台下辖六个“总管府”而非“四府二州”,而且一个行台所统辖的,也理应是联成片的地区,象益州道行台这样弄了一大块地方外加两个孤零零不相连的“飞地”,会在行政交通等方面都产生很多问题。

所以俺非常怀疑史书在这里有漏载或者错讹,武德三年上半年的时候,鄜、涇二州应该统辖着附近的数州,作为以它们命名的总管府,被纳入了益州道行台里。而俺这张地图上的蓝色部分,本来应该就象胡三省的通鉴注释所说:“是時益州行臺所統,起蜀,跨隴而東北”,严严实实地包围住长安的南、西、北三个方向。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河