主题：【整理】和反毛比，为什么批判民国饥荒的难得一见 -- 迷途笨狼

只拿这个3000万的数字说事，一点意义都没有，只能起到政治噱头的作用，这也说明很多研究3000万的所谓学者不过是拿着显微镜放大别人的错误，其诛心之论，不言而喻。

更何况，这个3000万的数字根本就没有真正的事实支持。如果在一个统一的强有力的中央集权政府治理下，一次灾难还会有3000万的死亡人数，那么在民国时代，中国的死亡人数又会是何等的规模。以十亿计都说少。

所以，正确的态度是：政策有错误，我们应该批判，教训应该汲取，而不是拿这个3000万的数字去达到某种政治目的，如果造成这个3000万的政治人物都罄竹难书的话，那民国时代的政治人物又该用什么样的词语来形容了？可别有战争与和平之类的原因。因为那与“不是我们太无能，而是共军太狡猾”没什么两样。

宣传这种观点的人，其政治道德品质是相当恶劣的。可说天下最无耻之徒，莫过于此！