主题:【原创】世无竖子,遂使戏子成名 -- 泉畔人家
共:💬36 🌺504
打仗也许有利于美国,但不利于把持美国权力的十常侍们。因为战争总是会出英雄的,带着赫赫军功回朝的将军,都有可能把刀剑对着元老院的,罗马共和国向帝国转向过程中,苏拉,克拉苏,凯撒,庞贝等人都演示过了。所以,当下吗,我个人判断米帝是能不打仗就不打仗。就算打伊朗,也是让以色列人上。总之,保证别出凯撒那样的军事强人。
米帝的体制有千般不是,总不会出什么军事强人的。
华盛顿打赢独立战争之后就回家种田去了,直到六年后当选总统。
格兰特靠内战的声誉当上了总统,两届之后退休,经商失败,不得不与生命赛跑写回忆录。放下笔没几天就死了。
艾森豪威尔靠二战的声誉上台,是为了拯救朝鲜战争的危机。
杜鲁门召见麦克阿瑟,麦克阿瑟以指挥朝鲜战争太忙为借口,逼着杜鲁门千里迢迢地到威克岛与他会面,算强人了吧,还不是让杜鲁门一句话就给免了。
再看看英国,光荣革命以后也打了几百年的仗,出了哪个军事强人?
站在封建王朝的立场上批判资本主义,从根本上就是错的。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵嬉笑怒骂皆成文章!! 黄河清 字0 2010-08-27 00:56:06
🙂美国现在的情况想出凯撒,除非World War III 2 瓷航惊涛 字0 2010-08-26 22:07:31
🙂关于希拉里和军方关系的解读有很多版本啊,花 查查 字0 2010-08-26 21:12:07
🙂太想当然了吧
🙂凯撒之前的罗马不是? 27 泉畔人家 字1427 2010-08-26 22:37:45
🙂布尔人 4 发了胖的罗密欧 字528 2010-08-27 10:08:07
🙂写得好. 恰骋 字11 2010-08-26 18:17:21
🙂今天好不容易上来了,一眼就看到这篇东西,有点意思哈 如果 字0 2010-08-26 18:17:18