主题：纽约伊斯兰中心的故事 -- 红绿

纽约我去过，在零区附近建清真寺确实不妥。美国ZF可以表面大度，台面下则连劝带吓把事情顶回去。现在这样，各方都惟恐它不建，可见私利当头，都不把国家利益当回事了。

这不单是奥巴马的陈水扁化，也是整个“共-民党”的夏洛克化，堕落化。“国将不国”，可以用在这里。

这让我想起去年多伦多的“垃圾工人大罢工”，本来我要写一篇《垃圾超限战》专说此事的。现在简单说：垃圾工人罢工，是市ZF鼓励的。罢工计划从周一开始，上周五下班时，市ZF的各级小头头们就下来收市政工人手里的各类工作机械和车辆的钥匙，美其名曰干部自己顶上去，实际是确保周一工人无法上班，所有人只能跟着工会去罢工。你一帮肥佬领导，拆开能打几棵钉？

垃圾工人罢工，市ZF有什么好处？省钱。罢工其间不发工资，罢工结束后堆积的垃圾山靠加班清除，工人急于回家睡觉，不会磨洋工，干得快。最后算下来，去掉加班费，市ZF还省了很大一笔，有市议会议员要求公开这个收支情况，到底是赔是赚？市府赚了应该全分给市民补偿。市府百般推诿，议员估计应该有千万加币盈余（附近的伦敦市------不是英国的那个------几个月前刚罢完，老实承认是省了预算了）。

至于垃圾当道数以月计，市民的惨状，好像极左派（新民主党）的市长和一班领导都不大CARE。工会最后也拿到好处了，这对立的两面，双赢。

纽约清真寺问题，是个“垃圾门”的放大版。表面对立的共和党-民主党，也双赢。骨子里对立的美国主流JY和穆斯林激进派，还是双赢。真输的，只有911遗属，沉默的美国老百姓和温和派穆斯林。