主题：【原创】新年政治经济展望之十：兴衰周期（一） -- 井底望天
共:💬352 🌺2718 🌵7
由于也是做管理很久，我经常思考这个制度和执行的问题。
你可以安排一个很合乎电脑程序的制度去规范行为，但是执行过程中，人的拒绝执行是电脑不会发生的。
比如，十字路口你安排交警指挥，是典型‘人治’，交警可以受贿放有钱人先走，于是改用信号灯‘法治’，可是有钱人不看信号灯继续走，还得派交警去抓，可是交警又可以受贿。。。
同意平衡点（临界点）一说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对不起，我让你误解了。 2 dolong 字124 2010-08-26 23:04:04
🙂呵呵对不起，是我误解了。送花致歉 1 大头大头 字0 2010-08-27 19:25:18
🙂菲律宾失败的原因是美式民主与国家资本主义不兼容 2 sukan 字0 2010-08-26 16:27:51
🙂同意任何制度都是人来执行的，法治其实也是人治
🙂建议把“平衡点”改成“临界点” 3 达雅 字187 2010-08-26 07:06:10
🙂新加坡不是一直都挺廉洁的吗 1 达雅 字50 2010-08-27 22:14:14
🙂还有新加坡 1 雨后的假牙 字0 2010-08-27 22:12:32
🙂确实，无有效监督和制衡的系统最终能够会崩溃的 天空河流 字30 2010-08-26 02:11:05