主题:【原创】人间漫谈之梦的世界 -- wild007
“真理就在大炮的射程之内!”俾斯麦的这句话贯穿了整个近代史,即便在今天我们依然可以感受到那背后咄咄逼人的气势。大英帝国曾经是炮舰政策的坚定执行者,鸦片战争时,区区几十艘舰船即搅得清帝国整个海防线鸡犬不宁,后来更是以2万兵力攻陷了当时号称占世界GDP三分之一的大清帝国的首都。这段对每个中国人都堪称耻辱的历史在炙烤着国人的心灵时,也把炮舰政策和海权的威力夸大到不堪的地步,即便在今天,很多人也依然认为中国的衰败归根于海洋的失败,而把大航海视作近代崛起的唯一机遇,事实真的如此吗?
炮舰政策的核心在于勒索而不在于武力征伐。大英帝国在当时几乎可以打下任何一座中国的海岸乃至内河的城市,但是却不可能守得住(也没必要守)。如果要现场抢劫,炮火过后一片狼藉,搞不好还有巷战,况且也没这么多空船来运,加上舰船的维修,火炮枪弹士兵军饷也是不小的开支。所以如果清朝肯于不惜代价豁出去,不给赔款,虽然损失或许更大,但是英国人恐怕也只能在打光弹药后灰溜溜地跑路,这样的话,下次还有没有第二次鸦片战争就真的存疑了,强盗是不太肯干赔本买卖的。事实上英国人在第一次鸦片战争时面临的困难真的不比清廷少,瘟疫、民间反抗、海上风暴都险些要了英国人的命。如果当时清廷挺住了压力,不惜迁都并把经济重心迁离沿海,等熬到铁路和工厂盛行的年代,那么陆权的新生就会到来,但是显然历史是不能假设的,当清帝国选择了赔款止损,也就让英国人走上了一条抢劫正反馈的阳光大道,腐朽软蛋的清帝国也就只能无奈而屈辱地面对一次又一次的勒索。
时间前行至二十世纪,当接过大英帝国衣钵的美国登上历史舞台,他们对炮舰政策和海权的理解更上了一个台阶,一手大棒一手胡萝卜成了美国人的写照。不过炮舰政策的核心在于勒索而不是真的去拼个你死我活,所以朝鲜战争时,美国人虽然满嘴要帮蒋反攻大陆,却并未采取实际动作,主要原因就在于毛所领导的土共并不太在意于沿海的这些个所谓的“经济中心”,美国人无法从土共身上勒索到什么东西。更何况真把土共打残了,中国彻底投靠苏联,大陆铁板一块,那海权真就大大不妙了。而到了越南战争时,美国人更是深切地感觉到炮舰政策的弊端,如果对手不屈服,再弱小的敌人也会把帝国那有限的机动力消耗得干干净净。
由于内部成本高涨,外部炮舰政策又屡屡碰壁,物资收入日减,长此以往,美国真就要嗝屁了。不过此时,美国的救星站了出来。他们在欧洲背负了千年的骂名,西方人从不吝啬于把各种丑陋的字眼加诸于他们身上,吸血鬼与守财奴是对这个人群最为常见的形容,他们就是——犹太人。
无论今天的各种宣传媒介如何忽悠,历史上西方人对于犹太人的看法始终不佳。虽然这是一个坚毅的民族,但是由于他们把价值观和金钱利益彻底捆绑,就使得其行为屡屡违背人类社会的基本道德(这个基本道德的解释权应该还是蛮“普世”的)。犹太人是有着经商天赋的人群,同时也是骗子辈出的人群(经商和行骗很多时候都只有一线之隔)。他们中有一批早早就跟随盎格鲁撒克逊的精英们踏上了美利坚的沃土,在自由经济的背景下大发其财,但是就如同他们的祖先一样,他们依然活在有朝一日“怀璧其罪”的恐惧中。不过历史终于给了犹太人一个千载难逢的机会。当美国人发现抢和勒索的手段都无法维系帝国的生存时,犹太人奉上一条锦囊妙计,那就是——骗。
人类现代史上最伟大的发明之一:金融,就此步入主流殿堂。只是金融其实也是大英帝国故纸堆里的东西,为什么到了犹太人手里,它就能焕发出如此巨大的威力呢?且听下回分解。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美国的兴衰(九) 37 wild007 字4051 2010-08-25 23:33:25
🙂【原创】美国的兴衰(八)
🙂【原创】美国的兴衰(七) 56 wild007 字2976 2010-08-20 07:36:36