主题：击沉航母不好，还是邀请航母演习好（上） -- 达雅

对于美国航母来黄海，不反应和过度反应效果都不好。中国需要的是适度反应。

这里就有一个什么是“适度”的问题，这就要上升到理论高度了。美国当代军事思想的一个重要进展，可以说对人类战争思想的一个重大贡献就是，“战争”这一概念的连续化。本来，战争作为两个国家间的关系，是一个布尔变量，要么是0非交战状态，要么是1交战状态。要从状态0变到状态1，是要履行一系列手续的，例如宣战，例如国家的动员或局部动员，等等。

但是美国在这些年的实践中，把战争这个事情给连续化了，搞出来一些介于传统战争和非战争之间的东西出来。例如，航母来黄海，可以看做0.3战争状态，当年对中国炸馆、撞机，都可以看做0.8的战争状态。而阿富汗战争，则可以看做一个0.99的战争状态，因为美国自己并没有进入战争状态。事实上美国越战以后就尽量避免进入1战争状态，因为对于美国的体制来说，搞到1很不划算。

这种战争状态的连续化是一个先进的理论，目前基本只有美国在用。由于掌握了先进的理论，美国对于其他国家的斗争就处于一种有利状态。因为人类社会斗争的逻辑是“以眼还眼以牙还牙”比较有利，用毛主席的话说就是“有理有利有节”，人家挑衅不要不反应也不要反应过度。现在美国有了新理论，，扩展了自己的备选策略空间，可以在0和1之间出价，对方没掌握这种理论的话就不好还价，因为还价0是不反应，而还价1是反应过度。就象这次美国宣称要派航母来黄海，就是个0.3战争状态，那按道理中国应该回应一个0.35战争状态比较有利，但是中国上下都被旧理论束缚了，以为不是0就是1，0不好1也不好，决策层倾向0愤青们嚷嚷“不要怕1，大不了是个1！”但是很少考虑怎么走出一步大约就是0.35，既针锋相对占点便宜，又不致于使局面失控。

我的看法是，中国应该走一步0.35，正式邀请美国航母来参加“反航母演习”。或者，通俗地说，邀请美国航母来比武。注意，是比武，不是打仗，所有读过武侠小说的应该对这两个概念有清醒的认识。由中央军委、总参谋部正式致函美国总统、参谋长联席会议，“贵国有大航母，我国新练成反航母武器若干，咱俩比试比试，共同促进人类国防科技进步”云云。你美国出0.3，我中国跟个0.35,看你跟不跟。

这样美国就处于跟也不是不跟也不是的尴尬境地了。如果不跟了，那中国其实就又一次戳穿了美国是纸老虎，其他小动物就会明白别看犀牛架势端着，真搞还是怕河马啊。而如果跟说比就比，那比赢了没有所得，因为大家早都知道美国先进厉害中国落后不厉害，那美国赢了也没得到啥，等于是白陪中国练了一回；可是如果输了呢，那美国就亏大了。所以美国很可能一面答应说考虑比武，另一方面东挑西挑最后让比武搞不成。但这样美国的嚣张气焰就被打击了。

当然了，敌对或潜在敌对军事力量间的对抗性演习，例如中美反航母——航母的演习，或者说比武，好像也没搞过，因此肯定有一大堆技术问题大家可以批评，这我承认，因此完全有可能哪位河友找出一个方案说你这方案不可行啥啥啥。但是呢，也可能另外一位支持我这主张的就说，你的批评可以怎样怎样应对。其实这里真正重要的都不是说怎样具体应对美军可能要搞的航母黄海演习，真正重要的是，要有想象力，要想到主动打出一些对方没有想到过的招法，给对方制造麻烦而不是坐在那里被现有理论束缚住了，被对方制造麻烦。

战略就是想象力。

（完）