主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布
- 共: 💬 196 🌺 697 🌵 8
复 部分同意。
现在中国学者编辑的专著，语言难看死了，自从看过罗宾斯的《管理学》之后，再看中国学者编的东西，索然无味！
这里一个很重要的问题就与汉语在对学术领域的表述上。
嘿！
- 相关回复 上下关系8
🙂那是当然。古英语写论文也不行。 3 石头布 字186 2010-08-21 01:22:15
🙂主要是针对学术领域而言，汉语在表述方面比英语要差一些。 2313234454dfsd 字0 2010-08-21 02:11:32
🙂部分同意。 石头布 字107 2010-08-21 02:32:57
🙂这需要学术专家的努力。
🙂那是中国所谓的学术专家差！ 知其何休 字0 2014-04-12 23:26:45
🙂从信息学和工程学的角度来看，自然语言都挺低效，而且各有各 21 友来有趣 字729 2010-08-20 09:04:51
🙂冗余也有好处 mountqi 字568 2014-05-15 19:06:37
🙂信息学或工程学说过冗余=低效，或模糊=低效吗？ Matt 字33 2012-06-25 13:59:09