- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1 新:
关于计算这部分，黄老起码用了三种或四种（不记得了）不同的方法来计算，验证1亿吨这个数字，包括上面所说的葛洲坝实测的数字。
黄万里采取的方法里，直接采用流域面积为集水面积显然是错的，假设卵石在整个流域均匀分布也是错的，假设卵石向下游输移过程中粒径保持不变也是错的，假设上游各主支流卵石输移量相同又是错的。这么多错误加在一起，要能导出正确的结论就见鬼了。
葛洲坝那个一年沉积一亿多吨卵石的“实测数字”，我在别的地方没找到，无法验证真伪，存疑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你拿了篇被驳斥的文章你就是对的？ meokey 字0 2010-08-18 13:02:54
🙂我没说我是对的， 我想知道火山卵石说你怎么知道就是对 三力思 字1428 2010-08-18 14:23:18
🙂关于地质学部分我没有发言权 meokey 字181 2010-08-18 15:22:53
🙂方法不在多，在于正确
🙂地质学部分是前提， 这部分错了，后面什么推论都是错的。 三力思 字90 2010-08-18 16:19:00
🙂我的看法 4 温雅颂 字748 2010-08-18 11:01:35
🙂如果是泥沙，可能坝前坝后差这么多吗？ meokey 字1008 2010-08-18 11:49:23
🙂我得承认这段确实没看懂 4 温雅颂 字1842 2010-08-18 12:48:54