主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

第一是没考虑卵石推移过程中的磨损，第二是不能直接使用宜昌以上长江集水面积。

卵石在推移过程中肯定是有磨损的。卵石浅滩只会在河流上游看到，下游只有沙洲，不会有大量卵石。长江上游水清，下游水浑，其中卵石变成泥沙应该是原因之一。长江办的解释符合常识，具体是否准确需要大量实测数据支持。但黄万里对此完全无视，拿上游的卵石量估算下游的卵石量，其原理方法肯定是不对的。

卵石推移量不能简单地从小流域推广到大流域。卵石只产生于河流侵蚀地段，不会产生于堆积地段。黄万里实测的几个小流域都是侵蚀地段，但长江宜昌以上流域并不都是侵蚀地段，比如整个四川盆地都不是河流侵蚀地段，只会减少而不会增加卵石量。因此，用小流域卵石推移率乘以长江宜昌以上集水面积，得出的卵石推移量必然是相当夸大的。

如果长江水文局所说的有些支流（特别是金沙江这样的主流）卵石推移量很小或根本不产生卵石推移的话，那黄万里的估算就更离谱了。

我看，黄万里其实就是因为反对建三峡才出的名。如果纯粹看学术水平的话，中国比他强的水利专家恐怕多的是。