主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑

俺的这个“一点”，不是一小点，也不是一点点的意思，而是某一个点的意思。。。在某一个点上，有一小小点的不同

俺这个一小点，说的是俩头猪，谁先上的桥？

如果从时间上划分，可以从抗日，甚至从甲午战争、鸦片战争算起；仅仅算中美冲突的话，可以从老美帮凯申帝打内战算起，总之，起始点在中国内陆。。。然后呢，一点点地，中国这头猪把鼻子拱到了国境线外面；有很长一段时间，即使在朝鲜打出了中国说话算数的年代，中国海军也还是望黄海兴叹，南海只不过存在于地图。仅仅是数年之前，美国航母群还在黄海围观中国战略潜艇呢～ 曾几何时，在国人的概念里，黄海回复了中国内海的概念，邪恶兔居然开枪开炮的示威，美国人也就糊里糊涂的认了，换了演习地点。

所以，到底是那头猪先上了桥，又是那头猪在步步进逼，不是挺清楚的么？

当然，俺们愤青，喷一喷口水，是没有关系的，即使这个口水喷的比炮弹还远。。。但是，你要说反过来，口水对了内，说你们海军的炮弹，打的还没有俺们的口水远，所以你们是汉奸卖国，起码是个大软蛋等等，俺就不知所云了， 甚至，俺还要猜测一下喷口水的动机了～