主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
我认为主要是三门峡建在黄河之上，泥沙问题要比三峡的长江大得多，而且建三门峡之前大家都缺乏关于泥沙淤积的经验，反对声音大是自然的。三峡第一泥沙问题没有三门峡那么大，第二已经有了三门峡的经验教训，在建三峡时自然已经有了多种泥沙淤积的处理方案，那么这部分的反对声音自然就要小了。把反对声音小了归结到“打压、不敢或不能”就有点阴谋论的味道了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂其实我见到的绝大多数反对者并不是懂泥沙的 2 六月流火 字545 2010-08-12 10:37:24
🙂反对者中环保主义者占多数 meokey 字226 2010-08-12 11:15:51
🙂不是打压，不敢或不能发声 1 六月流火 字303 2010-08-13 02:03:56
🙂三门峡和三峡的反对声音不同，
🙂这年头通宝难得，感谢惠赐！ 故园湾里 字191 2010-08-15 05:54:37
🙂黄老的文集里有这么一句话 meokey 字234 2010-08-12 11:37:52
🙂黄万里教授得不到公开发表和申辩的机会的话。 njyd 字48 2010-08-13 07:48:34
🙂只有两篇发表，其他的都是手稿 meokey 字80 2010-08-13 08:01:32