主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
到时候的结果还是只有炸坝，（还得多炸个上游的坝，——这句也删除）只是时间上延迟了——当然，这个结果是我们的子孙，
建三峡是为了防洪。而防洪是为了救命。如果不能防洪，下游几千万人口现在的性命都保不住，还谈什么子孙呢？
乃今人说，卵石淤积很慢，来量不多，大坝可以维持发电航运长达一百年的寿命。就照这说法，百年后仍须炸坝运走石碴，并且须挖起过去一百年间所沉积在江里的砾卵石，才能通航并免除淹没江津合川田地。把这笔帐算入投资和善后运行费里，仍会得出此坝决不可修的结论。
根据常识，任何河流里都会有泥沙。那么任何河流上建坝都会面临泥沙淤积问题，只要能做到冲淤平衡，就不应该有“百年后炸坝运走石炸碴”的需要吧？如果不能做到冲淤平衡，那么任何大坝早晚都要被炸，那么是不是人类根本就不该造水库呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我是为了说明九十年代以来的来沙量减少与 njyd 字18 2010-08-13 22:06:59
🙂目的之一？主要目的？ 1 野狼 字507 2010-08-12 08:45:02
🙂这么着抓字眼就有些浪费通宝了 meokey 字1550 2010-08-12 09:14:26
🙂这个
🙂防洪不止建坝一个方法 meokey 字380 2010-08-12 11:29:05
🙂荆江一带是软泥地质，已经很难大幅加高大堤了， njyd 字216 2010-08-13 08:53:18
🙂不知道是否还有余地继续加固 meokey 字369 2010-08-13 09:02:56
🙂办法总是有的，只是看花钱多少。 njyd 字26 2010-08-13 11:19:47