主题：投票您能接受爱人婚前财产公证的提议吗？[修改版] -- 说了就走

在看似公平合理的条款背后，在他言不由衷的辩词中，隐约透露出两个重要信息：1、相对于你的爱情，口袋里的金钱更能给他安全感；2、他不像你信任他那样信任你。不得不说，你对婚姻的设想过于理想化，对当今社会的物质化程度了解不够深入。作为没有财产的人，你很难理解有产者对财产的执着，以及对失去财产的恐惧。

这件事充分说明你们是不一样的人：你没钱、单纯、感情用事，面对的男人却是有产、复杂，有心计。他想娶你，和你谈了6年，说明他对你至少有感情。可是感情不能拿来保障生活，感情没了更不能殃及财产——还是做一个婚前财产公证保险。

但你是不是真的那么理想主义，那么纯洁无瑕呢？我看也未必。真要那样，你恐怕就不会写这封信来征求意见，而是直接把这个满身铜臭味的男人踢走了。你也许没有意识到，你的愤怒，一部分也是因为他牢牢控制财产不愿与你分享。

当你提出婚姻中过错方净身出户，说“你真不害臊，那钱是你爹妈挣的，你怎么好意思说是你的钱呢！”这与其说是表达你的愤怒，不如说是在明确表达你对那笔钱本身的介意。事实上，他爹妈挣的钱当然是他的。不是他的，难道是你的？

你强调6年中你为他付出了最宝贵的年华和最珍贵的身体，拿这些来对比他的300万存款——这其实是把女性的青春与身体物质化，把它们看成应当获得补偿的支出。事实上，这6年中你无疑也从恋爱里获得了相当的幸福与愉悦，而这个男人同样为你付出了他的青春和身体。难道男人的青春就不是青春，男人的身体就不是身体？

当然，我可以理解，婚前财产公证让你觉得情感很受伤，觉得男人把财产看得比自己更重要。但从另外一个角度理解，如果要将爱情与金钱完全分清楚，婚前财产公证不失为一个有效手段。换句话说，如果你不看重他的钱，如果你足够包容，理解他对财产安全感的诉求，他的行为在你看来就仿佛小孩子在大人眼皮底下偷偷藏起糖果——大人又怎么会跟小孩子抢糖果吃呢？你要的既然是爱情，又怎么会介意他保护财产那点小小心思呢？

作为有六年恋爱基础，即将步入婚姻殿堂的年轻情侣，你们的路还很长。如果能建设性地看待婚前财产公证，抛开狭隘的负向思维，放眼未来，用心经营婚姻，这小小的插曲很快就会成为过眼云烟。你们将共同经营家庭，抚育后代，享受天伦之乐。与这些幸福和快乐相比，这点小小的婚前财产算得了什么？