主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
还有航运效益，造价效益计算不可能抛开发电以外的效益单算发电。
即使是单算发电，三峡每千瓦不到一万元的造价也在大型水电站平均造价范围内，离黄老算的四倍以上差的太远了。按两千年前后的物价，水电每千瓦一万元的造价就有利可图。
而且三峡的地质灾害整治不建三峡也迟早要做，
修建三峡大坝之前的1985年，发生了一次新滩大滑坡。新滩是在三峡上面，大量的滑坡体冲到了长江里，并且一直冲过江，到对岸去了，70多米高的水浪，大概有将近100条船被突然打翻，好像海啸一样。
像这样的事情，历史上有过很多，跟大坝修建一点关系都没有。
移民后期扶贫的花费，不建三峡也同样要花。这些花费本来就应该从造价计算中扣去，就是不全扣也应该打个相当大的折扣，这样算起来三峡电站的造价算相当低的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂三峡本来就不仅是个发电站 2 老老狐狸 字290 2010-08-10 09:48:46
🙂可能黄老不懂输变电专业，所以他的文章没有涉及此 meokey 字14 2010-08-10 10:02:39
🙂这个坑相当小。 9 njyd 字377 2010-08-10 11:03:46
🙂三峡发电是副业，防洪是主业，
🙂【原创】这个可是理想主义了 1 风暴 字292 2010-08-17 19:13:38
🙂老兄过了！建议修改。 3 老老狐狸 字443 2010-08-17 21:48:33
😏【del】重了，跟帖花四铢！ 老老狐狸 字0 2010-08-17 21:47:10
🙂这种话翻来复去的说的人很多，你不是第一个。 njyd 字110 2010-08-17 21:33:38