主题：【讨论】哪位大侠就三峡问题来个科普系列吧 -- 斯人
共:💬60 🌺304
就是你给出的这个词条下面的第一个外部链接，一篇科普文“100-Year Flood–It’s All About Chance”，在最下方给出了三条河流的标准的调整例子。以第一条河流Cedar River at Cedar Rapids来说，按原来的标准（1903-1922年数据），在1903-2003这个百年内，AEP发生了7次。但按照更新后的标准（1903-2008数据），AEP就只有一次了。
国内如果也能够给出这么明确的标准，然后再按照历史数据实时调节标准，就完全可以让标准与实际情况一致起来。按目前这个标准（真不知道到底是怎么制定的），几十年内就发生了十几次百年一遇，其结果只能是公众对政府相关工作的不信任和调侃。
- 相关回复 上下关系8
🙂[ZT]松鼠：“N年一遇”为何年年遇？ meokey 字3068 2010-08-05 09:02:08
🙂说不定不是噱头，而是行规？ 王灏 字101 2010-08-03 20:58:51
🙂这个不是噱头，国外也这么说的 明日枯荷包 字719 2010-08-02 05:11:41
🙂可是国外也在适时调整这个标准
🙂几十年内就发生了十几次百年一遇是正常的。因为中国有几十条 1 友来有趣 字194 2010-08-02 11:45:12
🙂同意 PBS 字164 2010-10-06 22:23:25
🙂你这命题作文要求还真高。我来抛块砖头 88 达雅 字4107 2010-07-28 22:39:05
🙂新安江水电站是中国自己建造的第一个，三门峡是师傅带徒弟 1 PBS 字153 2010-10-06 22:27:33