主题：从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6

张光斗一生的工作就是充当官方的吹鼓手。为了学术之争，非要把持不同意见者批倒批臭。内行人上台批，刀刀见血，最能够触及灵魂。他的入党，差不多是当时中青年知识分子中的第一名，很典型，很榜样，很标兵。

黄以右派身份被打倒，随后张被特批入党，从此学术之争演变成政治之争，演变成是否终于社会主义的路线之争。不同意见就是不忠于祖国，不忠于人民，不忠于D。

我们完全可以说黄万里是单纯，执拗，不与时俱进的，但起码他坚持了学术思想的独立。如果觉得他不适合做大型工程的论证，完全可以不邀请他参加辩论，封杀他在大众媒体上的影响，留个教室给他就可以了，至少让水利系统内的专家知道有个老学究对于大型水利工程从来都是持怀疑态度的，并且预言了许多可怕的负面后果。这个要求过分吗？

兼听则明。这样专家们在做工程设计的时候才能够谨慎小心，三思而后行，把可能的副作用降到最小。这个不比亡羊补牢好吗？工程建成是个胜利，在运营中发现暴露了重大缺陷再改正解决，又是一大胜利，最后取得了两个胜利。工程项目的最佳状态应该是平平淡淡:争议很小，运营平稳，不暴露出重大缺陷，到最后无疾而终。

我们完全可以用今天的眼光来嘲笑黄的水平低劣。比尔-盖茨还预言过计算机内存8K（？）就足够了，怎么没有人笑话这个缔造了微软帝国的传奇人物呢？