主题：从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6

实际上这么一段话里就有非常明显的自我矛盾。一面说“本来应该淤积到洞庭湖和鄱阳湖的泥沙（用来补充非洪水季节冲刷亏空的）全部带到上海以外”，一面又说“上海附近的长江三角洲因为没有泥沙补偿，已经出现海侵现象”，那么到底泥沙被带到还是没带到位于下游的上海的长江口呢。难道是这些泥沙处于薛定谔猫状态，当考虑到长江中游的问题时，它们就出现上海江口，当考虑到海水入侵时，它们就又从三角洲中消失了？

荆江水现在过清确实是三峡建成后发现的最大问题，也确实是原来没有人想到的问题，不过，反三峡派更没脸提这点。因为通过三峡大坝的泥沙泄下量远低于预期的主要原因是三峡水库的入库泥沙量比原来最乐观的预计还要小的多，而反三峡派可是坚持了几十年说，当年官方预测的泥沙入库量，最悲观的数字也是完全造假的，实际在运行后，泥沙量至少会是几倍，三峡水库用不了几十年就会淤废（黄万里扯的更过分，他认为上游会下泄无数砾石，三峡大坝根本就发不了电）。

同样，长江口的造陆速度确实大大放慢了，但为此必须专门建造所谓的环上海防波堤？那是海塘，上海修了一千多年了，没有三峡就不修了？就不会随着经济发展提高防范等级了？这不胡说八道嘛