西西河

主题投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

共:💬371 🌺1398 🌵6
  • 投票信息

    单选,参与 227 / 73

    新网站没必要,或不想参与
    172/55
    愿意参与新站,但不想缴费
    5/4
    $10一季度(人民币X5)
    38/12
    $20一季度(人民币X5)
    3/0
    $30一季度(人民币X5)
    0/0
    $40一季度(人民币X5)
    1/1
    我愿意缴纳更多
    8/1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可以收费,可以清党,另开不妥

没有投票,因为没有合适的选项。另开网站不妥,有过分妥协的意思,品牌建设也是问题。另外,妥协并不一定能换来解封。

哪怕服务器或某些版面建在国内,也行。西西河的关键在精,能聚集这么多的精品实在不易。虽然现在的发言和认证已经很严,但如果铁手愿意,可以再搞一次“清党”。可以实行会员制和收费,我可以承受10-20美元每季度,但前提是大牛们能留下来。对于精品的创作者可以免费(或退费),设立元老院,授予终身免费资格,但门槛一定要高。标准可以量化,比如跳水多少次可以授予元老资格。

关于版权问题,既要保障内容的开放性(这样可以保持西西河的影响力,也是多数作者的意愿吧),又不能影响收费和会员资格的必要性。可以考虑延时,比如原贴贴出后30天之内不得转载。我相信西西河的核心分子多数能有这点自律。

另外可以设“投名状”区,即有人觉得自己挺牛,又不想交或想少交会员费(比如不了解西西河内容值不值xx美元一季度),那就发几个原创帖子显示一下自己的身手,有委员会审查后,可以给予一定时间的免费资格。

从零三年开始,西西河是我生活中如此重要的一部分。也看了那么多大牛(心疼啊!!)来来往往,始终存在隔几年踢一次场子,隔几年被封的轮回。搞得封闭一点确实是大方向。封闭可以由收费,和/或清党实现,一开始会痛苦一点,但大浪淘沙之后的会员,更富原创性,更理性,行为更负责,也更愿意花一定的时间参加各种委员会的工作。简单讲,西西河的运作机制更像一个有封闭性的学术期刊。但是我们的内容会辐射华人社会,继续原来的宗旨。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河