主题:投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 227 / 73
新网站没必要,或不想参与172/55愿意参与新站,但不想缴费5/4$10一季度(人民币X5)38/12$20一季度(人民币X5)3/0$30一季度(人民币X5)0/0$40一季度(人民币X5)1/1我愿意缴纳更多8/1
没有投票,因为没有合适的选项。另开网站不妥,有过分妥协的意思,品牌建设也是问题。另外,妥协并不一定能换来解封。
哪怕服务器或某些版面建在国内,也行。西西河的关键在精,能聚集这么多的精品实在不易。虽然现在的发言和认证已经很严,但如果铁手愿意,可以再搞一次“清党”。可以实行会员制和收费,我可以承受10-20美元每季度,但前提是大牛们能留下来。对于精品的创作者可以免费(或退费),设立元老院,授予终身免费资格,但门槛一定要高。标准可以量化,比如跳水多少次可以授予元老资格。
关于版权问题,既要保障内容的开放性(这样可以保持西西河的影响力,也是多数作者的意愿吧),又不能影响收费和会员资格的必要性。可以考虑延时,比如原贴贴出后30天之内不得转载。我相信西西河的核心分子多数能有这点自律。
另外可以设“投名状”区,即有人觉得自己挺牛,又不想交或想少交会员费(比如不了解西西河内容值不值xx美元一季度),那就发几个原创帖子显示一下自己的身手,有委员会审查后,可以给予一定时间的免费资格。
从零三年开始,西西河是我生活中如此重要的一部分。也看了那么多大牛(心疼啊!!)来来往往,始终存在隔几年踢一次场子,隔几年被封的轮回。搞得封闭一点确实是大方向。封闭可以由收费,和/或清党实现,一开始会痛苦一点,但大浪淘沙之后的会员,更富原创性,更理性,行为更负责,也更愿意花一定的时间参加各种委员会的工作。简单讲,西西河的运作机制更像一个有封闭性的学术期刊。但是我们的内容会辐射华人社会,继续原来的宗旨。
- 相关回复 上下关系8
🙂这有点刻舟求剑了 1 网师园 字204 2010-07-28 01:41:23
🙂反对。请铁手学习戴高乐: 投入 字497 2010-07-27 23:14:16
🙂感觉不少建议是为了毁了这个论坛 迷途笨狼 字96 2010-07-27 02:29:17
🙂可以收费,可以清党,另开不妥
🙂听起来很像莫多克那套理论,做媒体的现代都难啊 1 心文连博 字128 2010-07-27 20:23:52
🙂补一点,别担心什么网站民主问题 混天球 字154 2010-07-26 08:41:51
🙂【原创】先搞清楚被禁问题根由 1 迷途笨狼 字722 2010-07-26 06:49:49
🙂【原创】与其那样不如把部分版面转到国内 1 迷途笨狼 字496 2010-07-26 06:04:53