主题:【原创】美国真的烂下去了? -- hwd99
参见:
http://club.china.com/data/thread/1011/2715/89/73/4_1.html
主要引用中国科学院前任院长,人大副委员长周光召先生的言论,对比分析了前后30年我国科技发展情况。
/来自中华网社区 club.china.com/
1978年3月18日,全国科学大会在北京召开,开幕会上,邓小平用浓重的四川口音宣告,“科学技术是生产力”,“知识分子是工人阶级自己的一部分”,“我愿意当大家的后勤部长”,中国科学院院长郭沫若起草一份全国科学大会闭幕讲话稿,这就是后来广为流传的“科学的春天”。于是,改革开放时代也就成了很多人心目中的科学春天。
/来自中华网社区 club.china.com/
说实话,我们现在这个时代很多叫春的都让人不喜欢,比如春运,一个个归心似箭的打工者,被强力浓缩在车厢里,倍偿着与各族人民“团结"的痛苦!坦率地讲,如果不是家对于中国人来说是个巨大的磁场,如今的铁道部这张弓是无论如何承担不了发射任务的;还有春晚,现在的春晚热闹倒是非常,演员们一个个爆发式的大嗓门,只可惜台上的笑声越来越多,台下的人笑得越来越少;更讨厌的是这个所谓的科学春天!因为它完全是虚假的,真正的科学春天是在毛泽东时代,而不是改革开放年代!之所以这么说,是缘于现在有着越来越多的资料佐证,为此,本人特整理以下几条,让朋友们更好地对比毛泽东时代与改革开放年代的科技政策与成就!
1.尊重人才
曾任全国人大常委会副委员长,中国科学院院长、中国科协主席周光召接受了专访说:“解放之初,全社会形成了尊重科学、尊重知识和尊重人才的氛围,吸引了数万名知识分子从海外归来——这些人的回国,不仅仅是因为向往新中国,也是被当时尊重科学、尊重人才的社会风气所吸引。而且,除了周恩来、聂荣臻、陈毅等领导人真心实意地尊重科学、尊重知识和尊重人才外,中国政府还对核武器研制进行了战略部署。所以,当我们回顾中国核武器研制的成就时,不可以忘掉这段历史。正是当时整个社会尊重科学和知识的氛围,培养出了一大批新中国自己的技术骨干——参加“两弹一星”研制的一大批人都是在这样的环境中成长起来的。
到了改革开放年代,中国曾先后共派出出国留学人员共达30多万,而学成回国人员不足三分之一,其中自费留学生学成回国率只有4%左右。
由此可见,在毛泽东时代是非常尊重人才的,连国民党时留学海外的人才都纷纷往家流;到改革开放年代,共产党自己培养的人才都要往外流。
2.学术的民主
周光召:回顾“两弹一星”的研究,那时候团队精神和学术民主的氛围都很好。拿今天的话来说,是软环境很好。当时,我们完全是针对问题本身展开各种讨论甚至争论,根本没有等级和身份方面的顾虑和限制。大家都积极地提出自己的想法,希望自己的想法被大家讨论,早日找到解决问题的办法。”
周光召:“现在,这种情况很难看到了,反倒经常出现两种不开放的情况:一是缺乏学术民主的氛围,往往是院士或领导一讲话,就再没有人敢讲话了;二是实行不必要的封锁,大家都生怕自己的想法被别人知道了。”
由此可见,在毛泽东时代的学术界是非常民主的,可以广泛地辩论而没有身份等级限制;到改革开放年代,学霸们垄断了话语权!
3.资金的投入
国际上,通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例称“R
整个毛泽东时代,我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例平均为1.28%,达到当时几个初等发达国家的平均水平(如意大利、西班牙)。毛泽东时代的后期,随着我国经济实力的不断增强,这个指标更是增加到了2.32%,达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平,仅比当时的美国、日本低一些(美国长期为2.8-3.0%,日本70年代以前1.6%,进入70年代后与美国接近)。这个数字如果拿到今天,甚至比2003年全世界发达国家的平均值2.2%还要高,可见毛泽东时代对科学技术的重视程度。
但是从80年代开始,我们的决策者却把R&G/GDP大幅度往下砍,到了80年代中期,我国的R&G/GDP还不到 0.7%。而生产企业,1984年以后由于“拨改贷”造成的困境,基本无力进行研发投资,R&G/GDP骤然降到0.6%以下,进入90年代,我国仍然延续了研发经费的低投入,除了1993年之前的几年由于受到国际制裁的影响有了点紧迫感,R
由此可见,在毛泽东时代,科研经费的投入已接近最发达国家的水平;而改革开放年代,科研经费的投入只能与落后国家相比较!“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”就是改革开放初期的产物,难怪袁隆平不久前在回答网友提问时说:“我们湖南农科院是一个公益性的单位,国家给我们的人头费是50、60%,还有 40、50%我们要自己发展。我们是一个公益性质的研究单位。要靠自己去赚钱,非常难。所以借这个机会,我们希望网友支持一下,要把农业科学单位转变全额拨款单位,免得工资发不出,焦头烂额的跑。”
4.科研成果
a.中国计算机事业的起步比美国晚了12年(美国是1946年,中国是1958年),但经过毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力,中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”,而是缩小了,从小规模集成电路发展到中规模集成电路,再发展到大规模集成电路,美国是从1960年到1968年,用了8年时间。而中国是从1965年到1972年,用了7年时间,以1972年四川永川半导体研究所(现电子工业部24所)研制成功的我国第一块PMOS 型大规模集成电路为标志。也就是说,到文革中期,我们在制造大规模集成电路上与国外的差距仅有4年,而改革开放后的这一差距已扩大到最低是十年以上。
b.从原子弹、氢弹、导弹到潜艇、大飞机、计算机、人造卫星,还有去年投票产生的新中国四大发明:杂交水稻,激光照排,复方青蒿素,人工合成牛胰岛素等等,有哪一个不是毛泽东时代的产物?有哪一个不是“大件”高科技产品?!而到了改革开放年代,除了污染、矿难、贪官、GDP数字、高楼大厦等 “举世瞩目的伟大成就”,还有什么拿得出手的高科技?!
由此可见,毛泽东时代基础薄弱,但与发达国家的差距在不断而快速地缩小,独立研发的“大件”高科技产品非常多;而到了改革开放年代,有了工业化的经济基础,却与发达国家的差距在不断扩大,独立研发的“大件”高科技产品非常少,少到几乎空白!
- 相关回复 上下关系8
🙂香港感慨:北京君子动口不動手,南海眼看要失守! hwd99 字2217 2010-07-28 16:43:35
🙂历史为什么被颠倒?谁才是科学的春天?
🙂这人是够愚的,不屑一说 响水湾 字0 2010-08-02 07:59:26
🙂周光召,你忏悔吧! 迅哥 字201 2010-07-28 17:39:31
🙂你应该找根源,批重用周的高官 hwd99 字0 2010-07-29 06:47:23
🙂这哥们身为中科院院长,思想却如此僵化、愚不可及 22 金口玉言 字3675 2010-07-28 07:04:56