主题：说说俺对老铁要开新网站的理解 -- 煮酒正熟

第一

你被短封过，然后就注意表达时的措辞了，以后就再没有被封过。这件事恰好证明了严格管理的正面效果。而有的ID被多次短封，却一而再再而三地违规过节，这难道不值得他自己反思一下自己的言行么？

第二

不论。

第三

这段话比较反感。别不多言。

第四，对加强管理的不同理解。

达雅写的三原则我看了，感觉是：尖锐，勇敢。其实你看到的问题，不少人也看出来了，只是不说而已。所以我说你很勇敢。

但你后来却一而再再而三地努力要把一些潜规则弄成正式条规，这个..我觉得就比较缺乏政治智慧和待人处事的经验了。

在这个事情上，你可以指出问题，但不要试图逼着责任人将问题合法化。那样做对谁都没有好处。

事实上很多老西河这段时间反复提议要放权给斑竹、以加强管理，我认为正是因为大家也看到了潜规则的弊端。如果执法者不是一个人，而是一个团体，潜规则的浓度会被大大稀释，会减少过度执法，从而有效避免矛盾的激化。

你的问题：“删、封得越坚决、快速，积累的矛盾就越大，最后总要爆发，你说是不是？”

我说不是。我在西河的执法经验，以及我现在在其他论坛的执法经验，都认为，一个处事公允的斑竹，果断坚决的删贴配之以足够丰富的江湖经验人际经验和人格魅力，对缓和矛盾极其有效。一句“请两位看在往日情分上，务必给在下一个薄面，否则俺夹在中间会很为难”，以我个人的经历，从来还没有人不给过我这个面子。

很多理念上和认识上的分歧，根本上还是源于个人经历之不同。所以多争无益，这个问题以后俺也就懒得再说了。

最后，关于我的那句话，现在被你这一说，我回头一看，发现确有不妥之处。事实上我写这句话的本意是：在忙总与littles的冲突以及所引发的应如何对待littles表达方式这个问题上，你们几位与另外两三位原创高手观点对立。

我没有替河友划线站队的意思。造成你的误解，我很遗憾，并愿意致歉。但你认为我有意上升到“站原创高手一边还是站捣乱分子一边”的高度，这个也是冤枉好人了。我从未说过littles是什么捣乱分子；我只说过我认为他的发言方式不适合西西河。至于诸位同情littles际遇的河友，我更是绝无视你们为捣乱分子之意。达雅希望你在讨论问题时，不要硬将你心中的猜测当作事实硬扣到对方头上。这样做既不仁也不智，因为对方不是傻子，不会任由你乱扣S盆子而不为自己辩污。

讨论问题还情就事论事。