主题：【原创】听钱文忠讲“三字经”有感 -- 大西洋14

最近，中央四台（中国中央电视台国际频道）百家讲坛一直在播上海复旦大学钱文忠教授诠释“三字经”，今天正好讲完。播出时间不太理想，美洲地区早上一次，中午一次，没有全听（看），只是陆陆续续听（看）了一些。“三字经”本身这里就不能讲了，钱教授（说是师从季羡林）讲的已经很好了，咱再一讲，连班门弄斧都说不上了。

有些感想说一说，实际上和“三字经”内容不太相干。首先的一个想法就是，可惜小的时候没读过“三字经”，如果读了，对中国历史的了解就会大大的不一样了。小学、中学当然学过中国历史，一系列的朝代、年代、重大事件，记起来颇费心力（尤其本人，重大事件可能还好记些，可以哪年哪代有时可能还真会“张冠李戴”呢）。“三字经”则不那么生硬、枯燥，应该是容易记些。古人的教育方法可以说是相当不错，读熟了“三字经”，中国历史应该是了然于心了。

另一个想法是，通过读“三字经”，小孩子们可以学到大量的知识、典故，这和我们现代的教育方法是一样的，现代的教育就是大量的向学生灌输知识，当然这是必要的，没有知识如何在世立足！可“三字经”的一个特点，或者说是出发点，是教学生如何做人：孝悌、勤学、忠君、爱国。当然我们的教学大纲也有道德品质教育，感觉还是有些生硬。

和任何精典一样，“三字经”自然有糟粕，读的原则当然是“去粗取精”。

我想，如果小孩子愿意，不防让他读一读“三字经”。