- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【随笔】怎么样读科研文章 -- 西行的风
最近读穿越兄指引的鲁白文章,有点感想。
这个和我的习惯有点类似,但也有差别。我一般喜欢大量快读科研文章。主要是摘要。觉得这个课题有兴趣,才会去注意内容。那么怎么才叫有兴趣:和我的课题有关否?这个方法新不新,还是补充别人的结论?意义重不重大?有重大突破?另外,不同地方在于我一般看数据较多。图表做参考。确实,结论我是看数据才下的。当然,可能我和鲁白先生的专业不同,角度可能也不同。
这个完全正确。不过很多一般专业杂志文章讨论的问题一般都很琐碎。
按穿越兄的终结
不外乎这几方面。我觉得很多人,包括我自己在内,很多时候都是这样制造垃圾文章。。重大意义的,同样来自穿越兄的总结,
也有很多发普通专业杂志的,这个就是你多看文章的好处了,有点沙漠淘金的意识。我一般看文章,搜索引用比较高的文章,原因也是这个,节省时间,但坏处是有时候好的新文章有路过的嫌疑。另外一个,新方法和重大突破,很难确定,打破传统观念也有点困难。有时候需要的是运气。单纯努力不一定有用,当然,不努力是一点希望都没有的。
说实话,如果你能作到第一点,你可以拿美国院士或是诺贝尔奖了。这个能作到最好,作不到也不必太沮丧。第二点,发好文章,拿到tenure问题不大。第三点,对于一般科研工作者特别重要,我们知道,好文章和重大突破有时候要运气的,但这个绝对不需要。你只要人认真,一般都能作到,这个是态度问题。
- 相关回复 上下关系7
🙂【随笔】怎么样读科研文章
🙂不敢贪他人之功,好和一般文章的分类是鲁白的credit 1 穿越 字240 2010-07-19 10:08:51
🙂穿越兄请进 1 西行的风 字122 2010-07-19 13:46:13
🙂兔子比风这ID可爱多了。还爱吃肉,看着多健康啊。 1 穿越 字138 2010-07-19 15:28:04
🙂哈哈,穿越才好听 1 西行的风 字159 2010-07-19 15:37:17
🙂非也,非也。穿越另有由头 1 穿越 字434 2010-07-19 15:55:05
🙂难道有什么浪漫故事 1 西行的风 字26 2010-07-19 20:41:47