主题：未来天朝，私仆将会扮演最终消费者的角色 -- 西瓜子

呃，这种现象，你不会是今天才知道吧？

公务员、国有企业、银行什么的，一直以来的惯例，前三十年也不少见啊，甚至最早可以上溯到tg战争年代的军头时期。

人家美其名曰了的，政府购买也是拉动经济的几个马车之一，这也算是购买一回吧。至于事情的特殊性和时期性，当然被杯具的无视了。

我的理解，这个事情折射出内需不振，更反映出政策的失败。

不过瓜子兄的方案，提高工人收入的做法，实在很难同意。

不是我不同意，资本不能同意。

在理想情况下，提高工人工资，抬高生产成本，企业势必会加大投入管理创新和新技术，提高单位劳动生产率，以求利益最大化。

但事实上资本习惯性以阻碍制度和技术创新的反派存在，因为不是每个企业都能在危机中凤凰涅槃，有能力活下来的是幸运者，为了自己不当那个冤大头，还是努力剥削工人，坐等道友阵亡。

在这种逻辑下，继续前面的道路，是非常好理解的。房产新政化为省略号，也没什么不可理解了。

对内不振，只好对外。如果你在河里看过某个体制内的人的发言，留意到暴力剥夺个人财富都是选项的言论，那么对外暴力，显然也在这种思维方式的选项里了。有一天突然走火，就不应该惊讶。

我更担心后一种。

武人之祸远甚于文。这是宋朝开国时候总结唐末到五代的历史得出的教训。

贪官污吏，房价医药，cpi70码，比起血肉横飞饿殍千里，显然不是一个当量级的。每天抱怨自己不是在生活而是在生存的小白领，如果尝尝睡觉跑防空洞上街看人肉炸弹，一定会有世界观的刷新。

糟糕的是，这种情况并非不可能发生。而是恰恰相反。在某些人的眼睛里，这是选项。而其它选项现在看来都不大好使了。

更进一步，对外必然导致国家民族主义的抬头，并可以肯定会再次沦为利益集团谋私利的工具，就想之前的意识形态一样。而民众在发觉热情和贡献被诱导利用之后，国家民族本身都有溃灭的危险。