主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

凡事有好有坏，你看到了好坏和俺注意的恰好是两个极端的内容，关注的是大时代里面的典型例子。太祖时代上纲上线导致个人权力受损，做事容易左过头是事实，这个俺不否认。不过，老邓时代彻底倒向血腥的原始资本主义，导致中国阶级矛盾日渐尖锐，上下对立严重，这也是事实，你也不会否认吧？说道上网什么的，现在还不是要翻墙才能上西西河，这个样子没啥区别呢。都是让你说能说的话，不要和政府作对的故事，不新鲜。不过由于是时代进步，统治政权的技巧进步的缘故。如果把这当做是老邓时代的开明，那么4**5的大棒和8**9的开枪是倒过来的例证。而选取观察的事件体现的正是观察者的个人利益导致的看法，或者说，所处的阶级的视角。

所谓与国家崛起一致的力量和学说，俺以为主要是和你在的阶级利益不一致而已。国家的利益主要是统治阶级来代表，这是常识。不代表你的利益，不等于就不一致，不过是不代表你认为的大众利益而已。对官僚权贵来言，这利益一致是同一体的。谁的政权为谁的阶级服务，谁的国家自然代表谁的利益，不是你的国家自然不代表你的利益，这是以阶级分析的观点看待问题的结论，说到底，工人的利益和资本家的理由，买办的利益和中小资本家的利益，向来没有一致过的。关键时刻，自然露出核心的内容。俺以为这是理解所谓国家利益的关键。

大框架下的问题，自然要从大框架来看待。总体来看，俺还是觉得太祖时代对底层要公平，老邓时代上层吃相难看无比。相对而言，俺更看重公平这事。这是因为俺是屁民，不认为自己可以混到上层去，从自己的利益角度出发看待太祖和老邓的事情罢了。