西西河

主题:【原创】《货币之锚》第五章:脱钩 (四) -- 本嘉明

共:💬17 🌺37 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】《货币之锚》第五章:脱钩 (四)

(一)

先说说我的设想吧,比较忙的朋友,只看这一节,以下的解释和讨论就不一定要看了。

一,今后几十年里,人民币以“一篮子货币”为锚,是没有疑问的。即便国际化了,硬通货了,我看也至少“50年不变”。而且既然走出去了,币值的剧烈变动,几乎是必然要碰到几次的,只看变动所用的时间是否过于短促,所以预备救生圈是必要的。

二,第二货币(我们暂称“流通国库券”或“福利券”),以人民币为锚,按1:1兑换率,由ZF固定住。

三,“福利券”的纸币,只有2元,10元,50元,500元四种,没有任何辅币角票。纸币也防伪水印,大小颜色同人民币有明显区别(可以山寨美元嘛,大家揣兜里比较爽)。你到市场上买件马甲下西西河时穿,69块5毛,可以付一张50块的“福利券”,剩下的付人民币小票;或者付两张50元“福利券”,营业员找回你人民币零头。商场晚上结帐,把人民币和“福利券”分开清点,解入银行的分开帐户,而营业额可以加总入帐。

四,“福利券”原则上是功能不完整的货币,不可以进行金融投资,不可以兑换外币。存银行的话,银行主要起一个“代保管”和“电汇”服务功能,所以“福利券”只能存活期,年利率为1%。大多数情况下,“福利券”是由政府民政部门按月(或按学期)下发的,有资格领取的人为了生活,应该很快会花出去,没有理由攒下来不用。所以“福利券”被逼着流通加快,刺激国内消费的能力比人民币强。

五,人民币一国际化,出了小黑屋,外面风雨交加,永远不感冒发烧,是不可能的。在单一货币的情况下,这货币(比如英镑),既是国防军,也是警察,消防员。人家索罗斯要来搞你,一定派大量的“第五纵队”,到你后方煽风点火,谣言四起轧金子抢购民生物资,搞到你要分一半国防军回去救灾弹压,当然疲于奔命,打不过金融大鳄。有了“福利券”,人民币是解放军,“福利券”就是民兵,一打起来,解放军往前线开拔,后方就交给突然冒出来的民兵了。

所以,在物价飞涨,人心惶惶,人民币汇率剧烈波动的紧急时刻,国家可以宣布“福利券”同人民币脱钩,人民币仍以“一篮子外币”为锚,在国际游戏规则以内,去跟金融大鳄周旋。而“福利券”则以“一篮子中国物资”为锚。这“一篮子中国物资”,同小本在《货币之锚》第一章所说的“一篮子环球物资”,是不同的,是指完全是中国自产或附近地区可靠供应(如巴基斯坦的棉花,朝鲜的苹果)的物资,也就是回到,当年陈毅当上海市长时,面对奸商囤积居奇,从解放区调粮油布进城,平抑物价,把奸商一一打爆的做法。

就是说,平时“藏民兵于民”,大家混着用“福利券”和人民币,并没有太大的不方便。一旦事急,突然宣布人民币同“福利券”脱钩,同样一个面包,以人民币标价,面包店可以自行定价,一天几涨都可以,ZF不干涉,市场导向;但“福利券”标价,必须按ZF指导价。同时,ZF按户口簿上的人口数,每月每户可以有若干元人民币仍按1:1兑换为“福利券”,拿这些“福利券”可以在市场上买到物价稳定的配给物资,市民们至少吃得饱。至于想吃得好,请自掏人民币,去买计划外的高价蛋糕。

这时候,“福利券”就暂时等于粮票/布票外加钞票,ZF手里有多少可控物资要投放市场,就按比例发出多少“福利券”(这里头的比例关系,大致是有十元钱物资,可以发一元“福利券”,这个根据,下节会解释清楚)。至于物资怎么能“可控”过来,把涉嫌搞乱金融和社会秩序的企业和个人抄家充公就是了;另外国家储备也有那么“一点儿”;农村再抓紧生产,三管齐下。

面包店低价卖出面包,收进来“福利券”,然后用这些“福利券”从面粉厂进“低价面粉”,面粉厂再用“福利券”从国家统购粮油公司进粮食,计划经济一条龙,按最低生存需求分配的制度,一夜间就建立起来了。肚里有粮,大多数平头老百姓再看着云起云灭,人民币跟美元两条龙斗得昏天黑地,就当看戏吧,不然还能怎么着?

那么,从宣布的时刻起,“福利券”突然就金贵起来了,以前有“福利券”的就比较划算了,黑市兑换价上去了嘛(比如说,人民币价的面包4块一个,福利价1块,那黑市的兑换率就是4:1)。但你看看,平时谁的口袋里,“福利券”会多一点呢?穷人,穷学生。一般中产因为“福利券”不能投资或存款生息,流通时拿到手也急着用出去,哪里存得下来?所以即便千年铁树开次花,能轮到发“国难财”,弱势群体沾点光,大家没意见吧?

还有,如果面包店觉得每天做的1000个面包,全部卖人民币价,趁乱哄抬,能得暴利,故意少卖“福利券”价的份额呢?一,ZF派人暗访,老百姓也会举报。二,每月营业额中,“福利券”收款数达不到一定比例(这从每天解入银行的现金看得出来),就罚款抓人。三,面粉厂的“福利券”价,是ZF商业局按面包“福利券”价倒推下来的,面包店仍有合理的利润,即便全部都卖了“福利券”价,店老板也饿不死。

我们拿“黑背”狼狗做过比喻,一个经济体有了病,舌苔(货币)一定出问题。如果将来中国的经济发烧,那么,货币就应该动荡,硬捂是捂不住的。但大家知道,TG极其讨厌通货膨胀,极其恐惧恶性通货膨胀。如果有了第二货币,那么第二货币同第一货币(人民币)脱钩,而且第二货币的外形同人民币非常容易区分,那么第二货币其实暂时充当了“救济券”,凭券领维生物资,而当局完全无视这些物资的应有市场价格。这已不是货币,而是一种“路条”,逃生的路条。

这时候,按公民人头发放“福利券”的标准是:性别,年龄,体重,有无慢性病史或怀孕中,工作强度(工种津贴)。仅此而已,跟你是住在贡院六号还是工人新村,毫无关系。当然,如果大老板看不起这半口袋棒子面,要用金条换进口维生素,是另说。

现在我们面对几个问题了:

一,既然打算用作非货币的“救济券”,何必平时就发行呢?平时不必多此一举,印好放库里,需要时再拿出来,岂不更好?

从四川地震可以看出来,中国人民的人心,并没有堕落到“洪水猛兽,物欲横流”的地步。国家要把部分经济活动转化为硬性计划配给,是一个痛苦的决定,不容易下,不容易及时下。等下定决心了,全国组织人力铺开执行,又有一个时间过程。在这个时间差里,处于动荡中的弱势群体,饿了病了是等不起的。如果政策一公布,民间已经流散有一定数量的“福利券”了,人心都是肉长的,我就不信一个90后就自己攥着这救命的路条,眼睁睁看着过路人怀里的婴儿挨饿。我们要相信群众,依靠群众,在ZF大规模发放福利券救灾之前,人民各凭天良,互相扶助,调剂余缺,那一点点极其有限的资源,大家做得,可能比民政局要高效得多,公平得多。

二,如果敌人计划在先,事先破坏呢?

这分两种,一,事先收购;二,伪造。

如果有人在网上发帖,电线杆上贴纸片,路边支个小筐,悄悄收购“福利券”,那咱们的网警,城管,小脚侦辑队,都不是吃素的,等于是告诉海里,山雨欲来,坏银们要动手鸟。

如果是伪造牟利,那么,你是那假币犯罪集团的头,你会伪造哪一张呢?

换了小本我,没二话,伪造“50元”票面的福利券。如果伪造500元的,风险太大;如果伪造2元,10元的,同“50元”一样的成本风险,又不大值。而且如果福利券是国库券到期可以流通的话,无疑50元面值的纸币最多,因为国库券是以100元为单位发售的。

那就简单了,等那一天,宣布福利券同人民币脱钩,可以买平价的粮油布药等约20大类商品,同时宣布,只收2元,10元两种票面。那拥有500元,50元票面的不就不公平了?不会不会,您去工商银行兑换成10元就成,但兑换要记名,查身份证,而且银行的验钞机功能强大。好在如今工商行的门店,多过米铺,方便得紧。当然,您要是不识相拿假币去,就属于顶风作案了,民警刚把你拉到街上,就被民众抢去“围观”至死,那不是木可能。

如果最不堪的情况出现,居然2元都有人伪造,而且天衣无缝,那小本袖子一卷,就明白了,损人不利己的CIA老运动员又出手了。(等危机发展到中段,福利券黑市价涨上去了,伪造2元是可能的,但一开始就有假币,就不大正常了)

以上呢,我们讲了利用“福利券”,隐性地建立起非常时期的民生配给制度,而且和平环境下对“中国特色的社会主义市场经济”毫无破坏。一旦敌人蓄谋已久,猛烈攻击人民币时,人民币就好象一个人突然感染了恶性病毒,中了九阴神掌毒发,迅速向全身蔓延,此时,“福利券”就从人民币经济体中脱胎而出,同人民币绝缘隔离,独立运转,维持人民最起码的温饱和安定感,维持社会最起码的有序运转,地还要种,粮还要打。等人民币战胜了病毒,免疫了,黑市兑换率正常了,再联结回去。

如果要做到这一点,“福利券”平时就要有些规模,盘子太小了,急时不派用场。

这,就又回到我们以前在《梅老板进城》里说的事了:用“福利券”来转移GDP的增长额,韬光养晦。

GDP是以人民币计算的,ZF的一部分民政救济支出,以“福利券”方式下派,那么到底一年派了多少?TG一口咬定,不过15亿,我就忽略不计了,你美国怎么查?结果到了第二年,街面上到处是“福利券”在流通,人民币计的GDP增长率下调到4%,总理鞠躬道歉,人民群众心里明镜儿似的,还得集体装蒜:没啥没啥,美国才增长多少啊?咱比他还强点不是?明年再努力。当然跟印度就没法比了,向印度牌出头椽子致以最最崇高滴敬意!

(二)

上文提到的发行“福利券”比例,为什么是10:1?

这是敬爱的周总理告诉小本的-------当然不是亲口告诉小本,是他老人家亲口告诉彭老总的。

话说当年,庐山会议刚开了个头,毛主席雷霆震怒,大有炸平庐山之势。彭老总因为那封“万言书”,刚刚挨批,愤愤不平:自己说的都是真话,都为了党好。收拾收拾,明天再战!

周总理连夜找上门来,推心置腹,就为了说明三点:

1)彭老总说的都对,从国务院这边说,也是问题一大堆,都是老毛的冒进闹的。

2)但总理在前几年的南宁会议上被老毛因为“反冒进”整得半死,差点打倒,这次怕了,所以特来说明不可能表态支持彭德怀。

3)既然总理不会支持彭总,彭总必输无疑。一,你是军人干政,捞过界了。二,老彭得罪人多,从党内讲,即便不是毛山头的,也不愿意为他出头喊冤的人不少。三,毛的嫡系多,既然总理都中立了,毛在会上能主导局面。

所以总理的意思,赶紧认栽,估计这次也就轻描淡写,检讨过关算了(一开始周确实没想到后果会如此)。顺毛者昌,不如党和人民,先放一放?

彭老总听罢,沉默良久,说:“你们这些人哪,人情世故太深,老奸巨猾!”

总理在TG革命事业中的资历之高,毛主席是比不了的。八一南昌起义,是周恩来为首,叶挺贺龙为副,创建的红军。军队里的山头再多,这是总土地爷,而且总理一贯和气,人缘好。文G中“林江共治”的一段时间,总理比较偏向林派,因为一,军队派的“四大金刚”都是军人,军队讲究资历辈份,林本人也是军人,能够约束叶群,所以这一边比较尊重总理;而江的“文G派”文人们完全无法无天,不把总理放在眼里。二,军队派相对讲,胡闹得比“WG派”要好一点。

现在放回彭老总身上,他同样不可能不尊重总理。这句话本身,首先是自己人才如此不避讳,因为总理说的困难,能引起老彭的共鸣,正常情况下这句“老奸巨猾”也可以看作“笑骂”,不过当时实在没有笑的心情;其次,是老彭的心头,实在是沉重至极,自己孤掌难鸣,国事已不可为。但他所担心的,不是自己,而是国家民族:这样下去,怎么好?(附带说一句,庐山批彭最力的,是刘。这十分耐人寻味,这位造了毛神的大儒,后来开7千人大会,屁股坐到了当年被自己整的老彭一边,莫非是良心突然发现?无非是形势对他有利了而已)

就是在这次尽在无言中的“交心”中,总理说,发行人民币,跟实际拥有物资的比例,以他的工作经验,是1:9.6最好(即有了9.6元的物资,才可以发行1元纸币),如果这一比例降到8.8,则国民经济会相当紧张,甚至于危险。

为什么比例会下降?我想无非几种可能:

1)货币过量发行。(当时完全没有金融理财文物拍卖,人们也理不起财,货币无法沉淀,一过量立竿见影)

2)自然灾害,收成减少。

3)虽然收成没有减少,但临时有支援其他国家的国际义务。物资外赠,等于田里没有收成,而货币已经预先发行了,刹不住车。

在今天,如果中国在国内经济危机中,使用福利券照顾民生,那么13亿人,每月需要多少基本物资?应配合发行多少福利券?先在正常时期散下去多少“先头部队”?这都需要事先仔细计算,试点检验。

(三)

河里最近比较讲究屁股问题,腿子问题。小本是这么看的。

我们这些人,算聪明不聪明?不用朦自己,现实生活残酷地摆在那里,就说我小本,不过是中下之资。所以我根本不去考虑什么自己比“肉食者”要进化得高级,毛主席那种“洒家不出,奈苍生何”的气概,今天就使不得。即便忙总大骂“逆向淘汰”选拔官员,我仍然认为,绝大多数高级干部,比我们民科要强,所以那边出招,这边应招,两边的中央在下一盘很大的棋------就算是吧,无所谓。

我们在这里玩的,是你既然下了一子,我们观棋的臭棋篓子,在隔壁房间七嘴八舌,说如果这子不落在红中,而是落到东西南北,又大概是什么变化?这个,你要说一腔热血,也成,但老实讲,就是喜欢摆龙门阵而已,四不一没有嘛。

所以忙总不论算什么腿子,您能继续来发言,就好,大家切磋着玩嘛。跑题结束。

本嘉明:【原创】《货币之锚》第五章:脱钩 (三)

本嘉明:【原创】<煮酒论雄>(二十 ):梅老板上城

关键词(Tags): #货5-4通宝推:李寒秋,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河