西西河

主题:【原创】温水煮青蛙 -- 橡树村

共:💬64 🌺359
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种设计方法最大的缺点就是

成本太高。

在别的领域我不知道,在社会心理学领域这样的实验设计是标准的测试方法。比如验证一个问题,孩子看了暴力电视后是否增加攻击型行为(Aggressive Behavior),从常识判断,肯定会。一来孩子的模仿性很强,二来电视能改变孩子的价值观。

但社会心理学上,很多常识被认为是不靠谱的,所以必须用“科学的统计方法”来验证。所以实验应该这样设计:

随机召集2N个某年龄段的孩子,随机分成2组,分别是

对照组(control group):只是玩,或看中性电影M分钟;

实验组(experimental group):看暴力电影M分钟

看电影前测试攻击型行为倾向(即暴力倾向),验证两组孩子的原有暴力倾向是否具有统计学上的显著差异(significant difference)。

电影后再测试,再比较两组数据是否显著差异。如果有的话,就建立了一个严格的暴力电影和攻击型行为的正相关性。

为了保证实验中的样本代表总体(即这N个孩子的统计结果能够代表所有孩子的总体情况),N必须至少大于36,又因为不同年龄段的孩子对暴力电影有不同反应,于是为了再验证暴力电影的影响和年龄的关系,至少需要采取5个年龄段的样本,也就是说,以上实验要重复5次。

试想,这么简单的假设“暴力电影是否对孩子有影响”,需要采取这庞大的实验,太可怕了。

关键词(Tags): #心理学 实验设计
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河