西西河

主题:【原创】美国真的烂下去了? -- hwd99

共:💬392 🌺474 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这就没劲了

什么叫“把自由市场神圣化了”?这种贴标签的行为可没劲啊。

政府可以支持和补贴本国企业,对此我完全赞成,但政府不能代替企业行为。政府可以资助运十的继续研制,但政府不能强迫民航采购运十。

在这样的环境下,运十注定不可能进入商业运营,不可能成为商品,只能是技术验证机。

我在70年代中期参加过学工劳动,在北汽,生产当年的212吉普。我干过车工和钳工,也上过组装流水线,我了解当时国家的工业水平。80年代中国工业基础全面落后。在那样的基础上不可能研制出具有国际竞争力的高技术产品。别说中国,苏联除了军机,其它也都不行。

当时国家为了能生产有国际竞争力的商品,因此急需引进高性能生产设备,因此急需外汇,因此降低汇率,因此大力培植出口型企业。这一切都是相关的,都是有历史原因的。现在有高性能生产设备了,中、低技术的国产商品打遍天下无敌手,也有了大量外汇,所以国家也在开始调整以出口为导向的产业政策,这不是很自然吗。

中国既然走开放路线,就不可能回避市场竞争问题。我并没强调中国一定要遵守“自由市场经济”规则,但中国政府干预市场也得有干预的能力和手段吧?80年代要技术没技术,要外汇没外汇,你让中国政府怎么扶持企业?

注:我说的“要技术没技术”,不是说中国自己不会造,而是说以中国当时的技术造出来的商品没有竞争力。

当然,我没说中国政府在支持民族工业方面就做得尽善尽美了。恰恰相反,我认为中国政府在很多方面做得很不够。但80年代运十下马以及类似事件,确实有当年不得不这么做的原因,当然也有值得接受的教训。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河