西西河

主题:泻了—— J-15 舰载机 -- 长风万里

共:💬119 🌺62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 滑跃起飞新29K不见得比Su33差多少

这是事实还是你的猜测?如果是事实的话,请用数据支持。

数据,我在前面的诸多讨论中提到了。之所以我用“不见得”,是因为数据的真实性尚无法证实。

我在前面的讨论中引用了不是老陈ID和观望者ID提供的数据,我再说一下:

不是老陈ID提供了官方网站的数据。我认为这是陆上机场常规起飞的数据。我的解读是:Su33不带外挂、机内满油,路上机场起飞,航程3000公里;新29K不带外挂、机内满油,路上机场起飞,航程2000公里。

观望者ID指出Su33通常在挂弹时只能以50%内油甲板滑跃起飞。既然Su33满油航程3000公里,我将此解释为Su33挂弹甲板滑跃起飞,航程大约1500公里。

观望者ID同时指出,新29K甲板滑跃起飞“带大弹药航程不小于1500公里”。

根据以上未经证实的数据,我说:新29K的载荷航程性能不见得比Su33差多少。

具体他们二人的原话,请在本讨论中这二位的发言中找。我引用过观望者ID的话,对于不是老陈ID的话,他提供的是官方网站的链接,我据此从官方网站找到的数据。

关于生产线问题,我把原话再说一遍:

侧卫系列飞机仍在生产,所谓Su-33生产线没了这个说法本身就非常有欺骗性。因为Su-33也是侧卫家族之一,即使专门的Su-33生产线原来真的有,现在真的没了,恢复Su-33的生产也不是一般而言的所谓“生产线没有了”那么严重。

苏-33生产线的问题,如果侧卫生产线还在继续,所以苏-33生产线就不存在是否撤销的问题,那沈飞早就没有舰载机的问题了。

再有,你不要以为沈飞也有侧卫生产线,就可以和俄罗斯比:你俄罗斯有侧卫生产线,我沈飞也有,所以你可以比较容易地恢复Su33生产,我沈飞也就“早就没有舰载机的问题了。 ”

为什么?因为俄罗斯是恢复生产,沈飞是根本没有舰载机技术要从头开发。根本不是一个档次的事情。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河