主题:泻了—— J-15 舰载机 -- 长风万里
数据,我在前面的诸多讨论中提到了。之所以我用“不见得”,是因为数据的真实性尚无法证实。
我在前面的讨论中引用了不是老陈ID和观望者ID提供的数据,我再说一下:
不是老陈ID提供了官方网站的数据。我认为这是陆上机场常规起飞的数据。我的解读是:Su33不带外挂、机内满油,路上机场起飞,航程3000公里;新29K不带外挂、机内满油,路上机场起飞,航程2000公里。
观望者ID指出Su33通常在挂弹时只能以50%内油甲板滑跃起飞。既然Su33满油航程3000公里,我将此解释为Su33挂弹甲板滑跃起飞,航程大约1500公里。
观望者ID同时指出,新29K甲板滑跃起飞“带大弹药航程不小于1500公里”。
根据以上未经证实的数据,我说:新29K的载荷航程性能不见得比Su33差多少。
具体他们二人的原话,请在本讨论中这二位的发言中找。我引用过观望者ID的话,对于不是老陈ID的话,他提供的是官方网站的链接,我据此从官方网站找到的数据。
关于生产线问题,我把原话再说一遍:
侧卫系列飞机仍在生产,所谓Su-33生产线没了这个说法本身就非常有欺骗性。因为Su-33也是侧卫家族之一,即使专门的Su-33生产线原来真的有,现在真的没了,恢复Su-33的生产也不是一般而言的所谓“生产线没有了”那么严重。
再有,你不要以为沈飞也有侧卫生产线,就可以和俄罗斯比:你俄罗斯有侧卫生产线,我沈飞也有,所以你可以比较容易地恢复Su33生产,我沈飞也就“早就没有舰载机的问题了。 ”
为什么?因为俄罗斯是恢复生产,沈飞是根本没有舰载机技术要从头开发。根本不是一个档次的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂原因很简单 大水 字51 2010-07-09 21:36:37
🙂没那么简单。 TopGun 字562 2010-07-10 10:23:28
🙂“新29K的载荷航程性能不见得比Su-33差多少” 1 晨枫 字166 2010-07-11 13:20:06
🙂滑跃起飞新29K不见得比Su33差多少
🙂终于找到点数据了, 2 观望者 字1805 2010-08-01 09:12:55
🙂但你对老观的另一部分说法似乎不感兴趣? 晨枫 字60 2010-07-11 18:38:27